世界著名医学期刊《柳叶刀》（The Lancet）官网于欧洲时间7月5日发表24位国际医学专家的文章，批驳所谓新冠病毒“实验室泄露理论”，指出该说法缺乏科学证据支撑，并继续坚持新冠病毒来自自然界的观点。
文章指出：“病毒是在自然界中进化的，而关于疫情大流行的泄露源是实验室的意见，仍然没有经过科学验证的证据，以及由同行评审的科学期刊直接支持它。”
这24位医学专家去年曾在《柳叶刀》上发表文章支持中国，谴责网络上流传的关于新冠病毒源自实验室的“阴谋论”。2020年2月19日他们发表的文章写道：“我们站在一起强烈谴责暗示 COVID-19 不是自然起源的阴谋论……并绝大多数得出结论，这种冠状病毒起源于野生动物”，文章补充说：“阴谋论只会制造恐惧、谣言和偏见，危及我们在抗击这种病毒方面的全球合作。”
如今他们重申立场，今年这篇题为《科学而非推测对于确定 SARS-CoV-2 如何感染人类至关重要》的文章写道，“最近，我们中的许多人都分别收到了询问，问我们是否仍然支持当年的观点。”“答案很明确：我们重申声援当时在中国抗击疫情的人员，声援世界各地冒着生命危险、拼尽全力地抗击疫情的医护人员。我们的尊重和感激只会随着时间的推移而增长。”
这些专家学者指出：“ SARS-CoV-2 最有可能起源于自然界而不是实验室”，他们强调，这是“基于对新病毒的早期基因分析和先前新出现的传染病的充分证据，包括引起普通感冒的冠状病毒以及最初的 SARS-CoV 和 MERS-CoV。”
他们强调，“有可能起源于实验室”仅是一种“意见”，“既不是数据也不是结论”。“使用科学方法获得的证据必须告知我们的理解，并成为解释可用信息的基础。这个过程并非没有错误，但它是自我纠正的，因为优秀的科学家努力不断提出新问题，在开发新方法时应用新方法，并通过公开透明的数据共享和持续对话来修改他们的结论。”
文章表示：我们欢迎要求进行科学严谨的调查。“我们现在必须解决的关键问题是，SARS-CoV-2 是如何传播到人群中的？这很重要，因为正是这样的洞察力将推动世界必须紧急采取行动，以防止另一场像 COVID-19 这样的悲剧。我们相信来自科学文献中新的、可信的和同行评审的证据的最强线索。”
7月6日，中国外交部发言人赵立坚在回应“新冠病毒溯源科学家遭受政治压力”一事时指出，溯源是科学问题，应由全球科学家合作开展有关工作，美国等个别国家将溯源问题政治化的行径只会严重阻碍全球溯源合作，破坏全球抗疫努力，导致更多的生命损失。
《柳叶刀》（The Lancet）是1823年由英国外科医生托马斯·韦克利（Thomas Wakley）创立，是世界上最悠久及最受重视的同行评审医学期刊之一，主要由总部位于荷兰阿姆斯特丹的爱思唯尔出版公司发行。
French