英国最高法庭大法官黑尔（Lady Hale）周二（9月24日）在最高法庭宣布裁决：首相鲍里斯·约翰逊暂停议会五星期的举措“不合法”。法庭同时也推翻了女王同意约翰逊暂停议会的建议，以及枢密院正式暂停议会的决定。

今天高等法院的裁决对宪法、政治都具有难以估量的重要意义，也是英国脱欧大转折。这是一个最为戏剧化的例子：独立法官通过司法审查机制，阻止政府随意行事，因为政府的举措不合法。不管你权势多大，就算你是首相，也不能凌驾于法律之上。

经首相约翰逊提议、英国女王批准， 英国议会罕见地被暂停五个星期，从而使议会在10月31日脱离欧盟最后期限之前，丧失关键的讨论和决策时间。约翰逊政府说，选择暂停议会，是因为约翰逊在7月底刚刚出任首相，现政府需要制定新计划和议程。

但是，据BBC报道，英国最高法院得裁决说，议会无法“尽职责”是错误的。英国最高法庭大法官黑尔在宣布裁决时表示，(暂停议会)的举措“给民主基础带来的影响极大”。黑尔说，11位法官一致认定，暂停议会的决定“无效”，下院议长和上议院将决定下一步行动。

首相唐宁街说，正在考虑法庭的裁决。

下院议长伯考第一时间表示，欢迎最高法院的裁决，他说，议会必须“立刻复会”，他将迅速和各党领袖商议。稍后伯考宣布，议会下院将于明天（周三）早复会。

英国主要反对党工党领袖科尔宾向首相约翰逊喊话：“听命于法律吧！把无协议脱欧的想法彻底放下，选出一个尊重民主的政府！”

伦敦市长萨迪克·汗表示，约翰逊在休闭议会的原由问题上“误导了英国公众、英国议会、英国女王和英国法庭”。

首相约翰逊决定休闭议会五周后，英国著名的留欧派活动人士吉娜·米勒向最高法院提交申请，要求对首相的决定展开司法复核。

今天最高法庭虽然并没有明说约翰逊阻止、干扰议会审查（政府行为）动机不纯，但是，既成损害，覆水难收。法庭认定他的举措非法，他无权在没有任何法律依据的情况下阻止议会尽其职责。

什么是休闭议会？

英国政治中有个专门的术语”休闭议会”（proroguing）。休闭议会不需要议员投票决定，因为决定权在君主手中，只要首相提出要求或建议，君主就会同意。

因此，约翰逊作为首相，有权要求女王关闭议会。

英国议会正常情况下每年会短暂休闭——通常在4月或5月。议会停摆，议员们也就不能开展各项工作，包括举行对政府的不信任投票。根据现有法案，英国将于10月31日将离开欧盟。

因此，休闭议会不仅削弱了民选议会在脱欧如此重大决策过程中的作用，而且同样也会增加为无协议脱欧作准备的难度。批评者说，休闭议会大幅度削减了议会对政府的制肘力度。此外，从理论上来讲，这也可能让女王直接卷入由于脱欧引发的政治风暴。