17日下午爱丽舍宫3个半小时的会议显示,欧洲大多数领导人不愿公开与美国决裂。欧洲领导人对几十年来最大的安全考量转变的反应“令人失望”。
politico 当晚10点的评论指出,“以法国为首的欧洲领导人试图在乌克兰问题上建立统一战线,但周一这一努力失败了”,“因为他们未能就派遣军队维护可能的和平协议达成一致。”
politico 说,“领导人未能提出新的共同构想,在向乌克兰派兵的问题上争执不下,并再次发表援助乌克兰和增加国防开支的陈词滥调。”
法国总统埃马纽埃尔·马克龙首先提出了这一想法,英国的基尔·斯塔默也都支持这一想法,尽管斯塔默表示,只有美国也参与维和部队,这才有可能实现。
他强调,乌克兰实现和平后需要“美国的支持”,以“阻止俄罗斯再次攻击乌克兰”。
但波兰表示反对,波兰是乌克兰的前线国家和亲密盟友,拥有欧洲最大的军队之一。
图斯克在飞往巴黎之前在华沙表示: “我们不打算派遣波兰士兵前往乌克兰。”
“波兰根本没有能力向乌克兰派遣军队,”一位不愿透露姓名的波兰高级官员表示,并指出该国与俄罗斯飞地加里宁格勒和俄罗斯盟友白俄罗斯有漫长的边界,需要波兰军队增援。“法国离乌克兰很远,所以他们可以派士兵去乌克兰;而我们离乌克兰很近,所以我们不能。”
德国总理奥拉夫·朔尔茨在会后表示,在战争持续的情况下,任何关于向乌克兰派遣维和部队的辩论都是“完全为时过早”且“极不恰当”的。
丹麦的梅特·弗雷德里克森表示,在向乌克兰派遣军队之前,还有“很多很多”事情需要澄清。
斯塔默承认“欧洲人必须加大力度,不仅在支出方面,而且在我们向乌克兰提供的能力方面”,而图斯克则表示,随着欧洲人意识到增加国防开支和加强自力更生的必要性,美欧防务关系正在进入“新阶段”。
荷兰首相迪克·绍夫表示: “欧洲已经理解了美国的信息,即它必须自己做出更多努力。”他补充道:“现在达成具体协议还为时过早。”
尽管美国副总统JD Vance对欧洲民主进行了恶毒攻击,导致上周末举行的慕尼黑安全峰会弥漫着一种近乎恐慌的不安气氛,但大多数领导人仍不愿公开与美国决裂。自1945年以来,美国一直是欧洲大陆安全的中坚力量。
朔尔茨称:“欧洲和美国之间不应该划分安全和责任。”
图斯克补充道:“一定有人会说,尽可能密切合作符合欧洲和美国的利益。”
英国智库“改变的欧洲”主任阿南德·梅农教授表示,即使马克龙的“受邀联盟”最终能够制定共同战略,也可能已经太迟了。国防采购需要数年时间,而俄罗斯的整个经济已经做好了战争准备。梅农说:“如果我们想为特朗普二世做准备,我们应该在特朗普一世时期就开始。”