德国之声中文网昨天（21日）引述《法兰克福汇报》评论称，德国人和欧洲人必须要清楚，一方面，“中国对德国经济的重要性要远远超过中国对美国经济的重要性，德国可能蒙受的损失自然也比美国大得多”；另一方面，在同中国的抗争中，贸易政策偏离多边主义路线的风险也变得越来越大。

评论说，早在欧盟议会搁置欧中投资协议之前，该协定在欧盟委员会、欧盟议会以及各成员国之间就已引起了广泛的争议。就欧中投资协定所引发的争执也显示出，欧盟和美国携手应对中国并不是一件容易的事情。德国总理默克尔此前曾多次强调，欧盟不能成为（中美冲突）中的筹码。今年一月，拜登就职总统之际，默克尔就曾说过：如果说，这里是美国，这里是中国，每个人都要选边站，那这可绝不是欧洲自信的表现。

德国基尔世界经济研究所所长费尔伯迈尔（ Gabriel Felbermayr）就发出警告称，欧美双方的经济利益并不相同，欧洲不应被美国所挟制绑架，更不应同中国脱钩。毕竟德国经济高度依赖对中国的出口。但与此同时，欧洲也需要一个强有力的伙伴，以共同促成全球贸易的公平环境。

欧盟贸易部长会议之际，德国工业联合会也发表声明称：欧盟的目标必须是在同中国以及其他新兴经济体的竞争中，拥有公平公正的竞争环境。’不过，德国经济研究所的贸易问题专家马蒂斯（ Jürgen Matthes）也表示，在中美抗争中，欧洲如果想偏安一隅独善其身，也将很难从中受益。

历时数年的欧美贸易争端，近来出现了一系列缓解的信号。《法兰克福汇报》发表评论称，欧洲人应当对拜登伸出的橄榄枝有所警惕。这篇题为《拜登的要价》的评论写道：“有一点德国人和欧洲人必须要清楚。欧美关系的缓和也是要付出代价的。在同中国争夺全球政治和经济霸主地位的抗争中，拜登要求欧洲人站在美国一方。特朗普的下台并不意味着贸易战的结束。拜登只是集中了火力而已。这对德国来说，意味着双重意义的风险。一方面，中国对德国经济的重要性要远远超过中国对美国经济的重要性，德国可能蒙受的损失自然也比美国大得多。另一方面，在同中国的抗争中，贸易政策偏离多边主义路线的风险也变得越来越大。有鉴于此，德国经济部长阿尔特迈尔在回应拜登的‘善意’时，还是应当格外小心，以免陷入满盘皆输的尴尬。”