中国有可能不会如此积极地在半导体制造领域发展自己的能力，但会继续享受全球贸易和全球劳动分工带来的好处。然而，由于华盛顿的原因，北京被迫采取进口替代的方法。美国对华发动了大规模的贸易和技术战。这场战争中最重要的战线正好是半导体技术。

因此，全球科技公司必须解决一个难题：如何一方面不失去自己的业务，另一方面又不失去主要的销售市场。美国的限制使生活变得严重复杂，其中包括美国盟国的公司。例如，韩国SK海力士在美国的压力下，被迫拒绝向其在中国的芯片厂供应设备。其他公司，如在极紫外线（EUV）光刻机市场上拥有全球垄断地位的荷兰阿斯麦公司，正在寻求更大胆和更独立的政策。

为高科技芯片生产提供光刻机设备的荷兰阿斯麦公司（ASML Holding NV） 仍将扩大中国团队，员工数量将增加14%。华盛顿利用长臂管辖原则，禁止向包括华为在内的多家中国公司供应光刻机。不过，阿斯麦公司继续与中国最大的芯片制造商中芯国际开展合作，并希望在发展在中国的业务

截至2021财年，阿斯麦在中国的销售额为27亿欧元，占公司全球总收入的14.5%。该公司目前在中国拥有1400 名员工，还计划增加约200名员工。阿斯麦的职位招聘表显示，公司正在招聘一位出口管制和制裁合规部门负责人。这表明，这家荷兰公司必须保护中国市场，努力将自身损失降至最低，并避免受到美国的二级制裁。

没有人愿意失去主要市场，中国资深互联网观察员刘兴亮在接受卫星通讯社采访时表示：“放眼世界中国市场的地位举足轻重，从商业角度来看，包括半导体行业在内，任何一个国际巨头都需要中国这一体量庞大的市场，无论是作为生产制造端，还是把它视为一个消费市场，中国无疑都是不可忽视的市场之一。”

美国当局与中国的贸易和技术战对美国企业来说也是百害而无一利。早在2018年华盛顿对电信巨头华为实施首次制裁时，包括高通、英特尔、美光科技在内的美国公司就损失了超过100亿美元。北京意识到技术依赖的危险，开始采取进口替代。未来几年中国准备投资超过1万亿美元，用于关键技术的开发。很明显，半导体行业技术含量极高，想在该领域成为龙头是非常困难的。然而，专家刘兴亮表示，中国正在按计划朝这一方向努力。

各国科技公司明白，由于进口替代是中国五年发展规划乃至2030 年前中期计划的重要组成部分，一些公司迟早要面临中国对其产品需求的下降。例如，许多大型电信设备供应商已经遭遇了这种情况。

与拥有多项5G专利的华为相比，诺基亚和爱立信在中国5G市场上的份额已经很少。因此，科技公司力求在还有机会时能够从中国市场榨取最大利润。与美国半导体行业隔绝未必会严重干扰中国自身技术能力的发展。但这对美国造成的负面经济影响将显而易见。据美国商务部估计，如果半导体行业与中国市场隔绝，美国芯片制造商将面临800亿至1000亿美元的销售额损失。与此同时，美国将失去12.5万个工作岗位。