Le Bureau d'information du gouvernement municipal de Guangzhou a organisé aujourd'hui (27) une conférence de presse spéciale sur la prévention et le contrôle de l'épidémie. Zhong Nanshan, chef du groupe d'experts de haut niveau de la Commission nationale de la santé et directeur du Centre national de recherche clinique sur les maladies respiratoires, a assisté à la conférence de presse et a présenté la situation de la prévention et du contrôle de l'épidémie à l'Université de médecine de Guangzhou et dans ses hôpitaux affiliés.

L’épidémie de COVID-19 ne provient peut-être pas de Chine

Lors de la réunion, Zhong Nanshan a publiquement souligné pour la première fois : « Il existe actuellement certaines situations à l'étranger qui montrent que l'épidémie est apparue pour la première fois en Chine, mais qu'elle n'est pas nécessairement originaire de Chine. » Il a déclaré que lors de la prévision de l’épidémie, nous avons d’abord pris en compte la Chine et non les autres pays.

Il a souligné qu'il s'agit d'une « maladie humaine, pas d'une maladie chinoise ».

Hier (26), le site Internet des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies a publié une déclaration indiquant que la voie d'infection du 15e cas local en Californie du Nord est encore inconnue. Le communiqué américain précise également que le patient n'avait aucun antécédent de contact avec la zone épidémique et n'avait eu aucun contact récent avec des patients confirmés. C’est la première fois qu’un tel cas se produit aux États-Unis.

Le Centre national de contrôle et de prévention des maladies de Chine a un statut inférieur

Zhong Nanshan a déclaré lors de la réunion que la maladie avait été identifiée le 31 décembre, isolée le 3 janvier et transmise aux Nations Unies le 7 janvier. Le statut de notre CDC est trop bas. Notre groupe d'experts a déclaré dans les médias qu'une transmission interhumaine s'est produite le 20 janvier. Le statut spécial du CDC n’a pas reçu suffisamment d’attention et doit être signalé à la chaîne de commandement. Le CDC rend compte aux gouvernements locaux, qui décident ensuite de la manière de gérer la situation. Zhong Nanshan, c'est un département technique et devrait avoir un pouvoir administratif. « Si ce n’est pas le cas à l’avenir, une telle situation pourrait se reproduire. Li Wenliang a également souligné ce problème très tôt. Ce changement est très nécessaire. »

Zhong Nanshan a également déclaré que certaines maladies infectieuses soudaines n'avaient pas fait l'objet d'une attention suffisante, de sorte qu'il n'y avait pas eu de recherche scientifique continue. Par conséquent, nous sommes quelque peu impuissants face à cette nouvelle maladie cette fois-ci, et nous ne pouvons utiliser que des médicaments existants basés sur ses principes. Il est tout simplement impossible de développer un nouveau médicament en peu de temps, voire en un mois. Cela nécessite une accumulation à long terme. Zhong Nanshan a déclaré : D'autres médicaments tels que Coolidge et le phosphate de chloroquine sont en cours de recherche. Pour ces médicaments, le virus devient généralement négatif en 5 à 8 jours et pas plus de 10 jours.

Il est recommandé aux pays où l'épidémie se développe rapidement de se référer à la gestion de la situation par la Chine

Zhong Nanshan a également suggéré que les pays où l'épidémie se développe plus rapidement devraient s'inspirer de la gestion de la situation par la Chine. La situation a désormais changé et l'épidémie se propage plus rapidement à l'étranger qu'en Chine. Le nombre de cas en Chine a rapidement diminué après avoir atteint le pic grâce au mécanisme conjoint de prévention et de contrôle. Il est recommandé aux pays où le virus se développe et se propage rapidement de se référer à la Chine et de procéder à une détection et un isolement précoces.

Zhong Nanshan a déclaré que le nombre de nouveaux cas en Chine était déjà inférieur à celui des autres pays. Le nombre de cas en Corée du Sud, en Iran et en Italie augmente très rapidement, et l'approche de la Chine pourrait leur servir d'inspiration. « J'ai été invité à présenter l'expérience chinoise à la Société européenne de pneumologie ce week-end. Il s'agit d'une maladie humaine, pas d'une maladie chinoise. »

Un article prédisant que 60 000 à 70 000 personnes seraient diagnostiquées en Chine a été rejeté par une revue étrangère faisant autorité

En parlant de la prévision de l'épidémie, Zhong Nanshan a déclaré qu'au début de l'épidémie, des épidémiologistes étrangers ont utilisé des modèles expérimentaux faisant autorité pour prédire que le nombre de personnes infectées par la pneumonie à nouveau coronavirus en Chine atteindrait 160 000 début février. « Cela ne prend pas en compte la forte intervention de l’État, ni la reprise tardive du travail après la Fête du Printemps.

Zhong Nanshan a déclaré que nous avions également élaboré un modèle de prévision qui montrait que l'épidémie atteindrait son pic à la mi-février ou à la fin février, avec environ 60 000 à 70 000 cas confirmés. Les résultats ont été soumis à des revues étrangères faisant autorité, mais n'ont pas été renvoyés. Quelqu'un lui a même envoyé un message WeChat disant : « tes mots seront écrasés dans quelques jours. » « Mais en fait, notre prédiction est plus proche de la réalité. »