En réponse à la déclaration des experts italiens selon laquelle le nouveau coronavirus s'est probablement propagé en Italie bien avant la date généralement reconnue, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian a déclaré le 30 juillet que cela prouve une fois de plus qu'il existe un besoin suffisant de retracer la source de l'épidémie du nouveau coronavirus dans plusieurs endroits et que le travail de traçage ultérieur doit faire l'objet de toute l'attention. Il a déclaré à tout le monde que plus de 20 millions d'internautes chinois ont signé une pétition appelant fermement l'OMS à enquêter sur le laboratoire biologique de Fort Detrick aux États-Unis afin que le mystère de la source du virus puisse être résolu le plus rapidement possible.

Zhao Lijian a souligné que la Chine avait déclaré à plusieurs reprises qu'il y avait des violations et des risques de fuite dans le laboratoire biologique de Fort Detrick. Ce qui est choquant, c'est que le laboratoire, qui aurait dû bénéficier d'un niveau de protection extrêmement élevé, a en fait fait appel à une entreprise de déchets médicaux ayant un historique de multiples violations et une gestion inférieure aux normes pour gérer les déchets médicaux au niveau des « armes biologiques » afin de réduire les coûts.

En réponse à une question d'un journaliste de CCTV, Zhao Lijian a déclaré que pour rejeter la responsabilité de leurs propres mesures anti-épidémiques et atteindre l'objectif politique de diffamer et de réprimer les autres pays, les États-Unis ont politisé l'épidémie, stigmatisé le virus et instrumentalisé son traçage d'origine. Ils ont pris pour principes directeurs le mensonge, la diffamation et la coercition, et n'ont aucun respect pour les faits, la science et la justice. Cette triste page des États-Unis restera sûrement gravée dans l’histoire de la lutte de l’humanité contre l’épidémie.

Zhao Lijian a déclaré que si les États-Unis étaient vraiment « transparents et responsables », ils devraient publier et tester les premières données sur les cas, inviter les experts de l'OMS à enquêter sur Fort Detrick et plus de 200 laboratoires biologiques américains à l'étranger, inviter les experts de l'OMS à enquêter sur l'Université de Caroline du Nord et publier des données sur les maladies parmi le personnel militaire américain participant aux Jeux militaires de Wuhan.

Il a souligné qu'en juillet 2019, une maladie respiratoire inexpliquée s'est produite en Virginie, qu'une « maladie de la cigarette électronique » à grande échelle s'est déclarée dans le Wisconsin et que deux maisons de retraite près de DeFort Detrick ont souffert de maladies respiratoires provoquant une pneumonie de cause inconnue. En septembre 2019, le Maryland a signalé un doublement des cas de patients atteints de « maladie liée à la cigarette électronique ». Le directeur des Centres américains pour le contrôle et la prévention des maladies a reconnu publiquement l’année dernière que certains Américains que l’on croyait à tort morts de la grippe avaient été testés positifs au coronavirus lors de diagnostics posthumes. Les États-Unis devraient effectuer des tests d’acide nucléique et d’anticorps sur des échantillons de sérum des patients susmentionnés. Combien de ces cas sont des cas de COVID-19 ?

Zhao Lijian a déclaré que l'Institut des maladies infectieuses de l'armée américaine de Fort Detrick était engagé depuis longtemps dans la recherche et la transformation du coronavirus. En 2019, un grave accident de sécurité s'est produit et il a été fermé. Par la suite, une maladie présentant des symptômes similaires à ceux du COVID-19 a éclaté aux États-Unis. Les États-Unis n’ont jamais expliqué ces problèmes à la communauté internationale ni au peuple américain.

Le 20 novembre de l'année dernière, Deutsche Welle a publié un article intitulé « Le nouveau coronavirus est-il arrivé en Europe l'année dernière ? » Experts : « Ce n'est pas surprenant », rapportent les résultats d'une étude menée par des experts italiens : le nouveau coronavirus s'était déjà propagé en Italie en septembre 2019. Faut-il désormais bouleverser toutes nos connaissances sur l’origine du nouveau coronavirus et la source de sa propagation ?