Le journal Multi-Dimensional de Hong Kong a récemment publié un article de commentaire affirmant que la couverture médiatique occidentale de Hong Kong a commencé à révéler et à traiter les phénomènes violents et illégaux du mouvement contre le projet de loi d'extradition.       Après avoir conclu un accord commercial par étapes avec le vice-Premier ministre chinois Liu He le 11 octobre, heure locale, le président américain Donald Trump a déclaré aux journalistes : « Je pense que la Chine a fait de grands progrès sur la question de Hong Kong » et « Par rapport aux premiers jours d'il y a quelques mois, elle s'est effectivement beaucoup affaiblie. A l'époque, nous voyions beaucoup de monde, mais maintenant il y en a beaucoup moins. Je pense que cela va se résoudre tout seul. »

En Occident, outre les observations de Trump, un reportage de CNN du 16 septembre soulignait que « les manifestations à Hong Kong sont de plus en plus petites, mais de plus en plus violentes et laides ».

Le 7 octobre, le New York Times a également révélé la violence du mouvement. Il s'ouvre avec une grande photo et écrit que lorsque les manifestants de Hong Kong ont rencontré un vieil homme torse nu qui était mécontent de la foule qui manifestait, ils l'ont jeté à terre avec un bâton. Plus loin, il mentionne que les manifestants ont battu une actrice de Hong Kong qui avait publiquement soutenu la police - apparemment parce qu'elle avait pris des photos de manifestants qui détruisaient une banque, et souligne que « ces dernières semaines, les « membres principaux » des manifestants de Hong Kong sont devenus plus brutaux. Ils ont attaqué le public, détruit et brûlé des magasins, des banques, des cafés et des entrées de métro ». L'actrice mentionnée dans l'article devrait être l'actrice Ma Ti Lu, qui a été battue et ensanglantée par les manifestants lors de la marche contre l'interdiction du port du masque le 6 octobre.

Une vidéo montée par le quotidien Apple Daily de Hong Kong montre que Mme Ma Tilu a d'abord donné un coup de pied au manifestant avant de subir des représailles. Mais Robert Ovadia, un journaliste de la chaîne australienne Channel One, a révélé dans une vidéo plus complète que Ma Tilu n'a riposté qu'après que l'homme masqué l'a aspergée de liquide au visage, lui a donné des coups de pied, l'a frappée avec un parapluie à long manche et l'a poussée au sol.

Le média britannique BBC a publié le 10 octobre un article intitulé « Manifestations à Hong Kong : les relations Chine-Hong Kong aux yeux des marchands « nouveaux immigrants » de Ladies' Street à Mong Kok », qui révélait, d'un point de vue micro, l'impact réel du mouvement anti-projet de loi d'extradition de Hong Kong sur les citoyens ordinaires de Hong Kong. Mme Chen, interviewée dans l'article, a déploré que le volume d'affaires de son étal ait chuté de 70 à 80 % par rapport à l'année dernière. « Il n'y a plus de touristes chinois ou de groupes de touristes chinois avec des valises. Dans le passé, les vacances d'été et la fête nationale étaient des périodes idéales pour gagner de l'argent, mais ces derniers mois, les affaires ont décliné. Je gagnais des dizaines de milliers de dollars de Hong Kong par mois (1 dollar de Hong Kong vaut environ 0,1275 dollar américain), mais maintenant ce n'est plus que quelques milliers. Je ne peux pas y arriver en deux mois comme ça. » Mme Chen a demandé au journaliste de la BBC de ne pas révéler son identité. « Je ne veux pas que les manifestants s'en prennent à mon magasin. Ils disent souvent qu'ils veulent la liberté d'expression, mais nous ne l'avons plus du tout maintenant. Les critiquer vous fera gronder. »

L'article indique qu'au cours des derniers mois, les politiciens et les médias occidentaux ont rarement mentionné les phénomènes violents et illégaux du mouvement social à Hong Kong, mais le nombre croissant de rapports signifie désormais que cette violence a été confirmée publiquement.

La clé de l'évolution de la situation à Hong Kong se trouve à Hong Kong. De nombreux signes montrent que des changements subtils sont en train de se produire dans la société hongkongaise.

Premièrement, les actes violents et illégaux se sont intensifiés. Certains auteurs de violences masqués ont non seulement causé des destructions à grande échelle d’infrastructures publiques et de biens privés, mais ont également gravement entravé les droits et causé des dommages physiques aux dissidents, aux voix divergentes et aux citoyens ordinaires. Cette situation a atteint un niveau qui ne peut être ignoré. L’histoire de l’homme âgé qui a été battu par des manifestants masqués, rapportée par le New York Times, et ce qui est arrivé à Ma Tilu illustrent ce point.

Deuxièmement, le chaos s’est accru pendant les manifestations. Par exemple, voler des supermarchés, jurer méchamment, bloquer des routes pour percevoir des péages, extorquer des commerçants, assiéger des enseignants par des étudiants, etc., sont autant de conséquences qui peuvent facilement survenir après l'absence de maintien de l'ordre par la police, le désordre social et le déclin moral.

Selon les médias de Hong Kong, les comptes du « Fonds de soutien humanitaire du 12 juin » du camp de protestation, qui vise à aider les citoyens blessés et arrêtés, sont en désordre. En juin, le Front civil des droits de l'homme a détourné près de 250 000 dollars de Hong Kong pour acheter du matériel audio. La femme qui avait reçu une balle dans l'œil droit sur le lieu de la manifestation plus tôt aurait également été blessée par les manifestants. Troisièmement, de nombreux citoyens de Hong Kong, y compris des manifestants prônant un mouvement « pacifique, rationnel et non violent », ont commencé à changer d’attitude. Le 1er octobre, jour du 70e anniversaire de la fondation de la République populaire de Chine, plus de 10 000 personnes seulement ont répondu à la « grande marche » appelée par le Front civil des droits de l'homme. Le 5 octobre, la marche et la manifestation sous le slogan « Contre l'interdiction du port du masque » ont également reçu peu de réactions. Les manifestants « pacifiques, rationnels et non violents » se sont progressivement retirés, et la soi-disant « faction violente », qui a traité la police de manière violente, est devenue le protagoniste. Sans la stimulation d’événements extrêmes et soudains, les scènes de marches et de manifestations impliquant des centaines de milliers, voire des millions de personnes, il y a quelques mois, seraient difficiles à reproduire.

En fait, de nombreux reportages circulent à Hong Kong et sur Internet sur le changement d'attitude des citoyens, du « jaune foncé » au « neutre » et du « neutre » au « bleu foncé ». Certaines personnes sont venues parce qu’elles ont été témoins de violences dans les rues et d’effusions de sang, tandis que d’autres sont venues parce que leur vie, leur travail et leur sécurité ont été impactés, menacés, voire mis à mal.

L'article indique que le récent changement d'attitude au sein de la communauté d'affaires de Hong Kong est également une variable importante. Trois des « quatre grandes familles » de Hong Kong, qui détiennent une part considérable du marché immobilier de Hong Kong, ont proposé de « faire don de terres » ou de soutenir la politique foncière du gouvernement de Hong Kong, et l'homme le plus riche, Li Ka-shing, a également exprimé son intention de faire un don. Dans la mesure où le monde des affaires exerce une influence considérable sur la société hongkongaise, leur position collective pourrait signifier qu’un consensus se forme parmi l’élite de Hong Kong. Un autre aspect qui mérite d’être noté est le gouvernement central. Depuis que le Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des Affaires d'Etat a fait entendre la voix autorisée du gouvernement central lors d'une conférence de presse du Bureau d'information du Conseil des Affaires d'Etat le 3 septembre, à l'exception de la brève réponse du Premier ministre Li Keqiang aux questions de la chancelière allemande Angela Merkel en visite le 6 septembre, le gouvernement central a rarement abordé la question de Hong Kong et semble avoir adopté une attitude nonchalante. Il doit y avoir une sorte de jugement et de déploiement derrière cette attitude.

L’article conclut que quoi qu’il en soit, la clé pour résoudre les problèmes et les difficultés de Hong Kong réside à Hong Kong elle-même, et que la « clé » doit être trouvée par les Hongkongais eux-mêmes. Ce n’est qu’après avoir vécu une confusion déchirante, des luttes et une réflexion que Hong Kong pourra avoir un avenir plus solide, plus sain et plus durable. Heureusement, de plus en plus de Hongkongais se réveillent de ce cauchemar.