La réunion de trois heures et demie qui s'est tenue à l'Elysée dans l'après-midi du 17 a montré que la plupart des dirigeants européens n'étaient pas disposés à rompre ouvertement avec les États-Unis. La réponse des dirigeants européens au plus grand changement dans les calculs de sécurité depuis des décennies a été « décevante ».
Le commentaire de Politico à 22 heures a noté que « les dirigeants européens, menés par la France, ont essayé de créer un front uni sur l'Ukraine, mais cet effort a échoué lundi » car ils « n'ont pas réussi à se mettre d'accord sur l'envoi de troupes pour préserver un éventuel accord de paix ».
« Les dirigeants n'ont pas réussi à élaborer une nouvelle vision commune, se sont disputés sur l'envoi de troupes en Ukraine et ont répété la même vieille rhétorique sur l'aide à l'Ukraine et l'augmentation des dépenses de défense », a déclaré Politico.
Le Premier ministre polonais Donald Tusk après la réunionexprimer« Nous sommes conscients que de telles réunions ne conduisent pas à des décisions. »
La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le président du Conseil européen, Antonio Costaexprimer:« Aujourd’hui à Paris, nous réaffirmons que l’Ukraine mérite la paix par la force. »
Le principal différend porte sur l’envoi de troupes en Ukraine si un accord de cessez-le-feu est conclu. Le président américain Donald Trump a exclu l'envoi de troupes en Ukraine ou l'autorisation de rejoindre l'OTAN, ce qui signifie que tout effort visant à empêcher la Russie d'attaquer à nouveau l'Ukraine devra incomber aux Européens.
Le président français Emmanuel Macron a été le premier à lancer cette idée, qui a également été soutenue par le Britannique Keir Starmer, bien que Starmer ait déclaré que cela ne serait possible que si les États-Unis participaient également à la force de maintien de la paix.
Il a souligné que l'Ukraine avait besoin du « soutien américain » après avoir obtenu la paix pour « empêcher la Russie d'attaquer à nouveau l'Ukraine ».
Mais la Pologne, État de première ligne et proche allié de l’Ukraine avec l’une des plus grandes armées d’Europe, s’y est opposée.
Tusk à Varsovie avant de s'envoler pour Parisexprimer« Nous n’envisageons pas d’envoyer des soldats polonais en Ukraine. »
"La Pologne n'a tout simplement pas la capacité d'envoyer des troupes en Ukraine", a déclaré un haut responsable polonais qui s'est exprimé sous couvert d'anonymat, soulignant que le pays a une longue frontière avec l'enclave russe de Kaliningrad et l'allié russe, la Biélorussie, ce qui nécessiterait des renforts militaires polonais. « La France est loin de l'Ukraine, donc elle peut envoyer des soldats en Ukraine ; nous sommes proches de l'Ukraine, donc nous ne le pouvons pas. »
Le chancelier allemand Olaf Scholz a déclaré après la réunion que tout débat sur l'envoi de troupes de maintien de la paix en Ukraine alors que la guerre se poursuit était « complètement prématuré » et « extrêmement inapproprié ».
Mette Frederiksen, du Danemark, a déclaré qu'il y avait « beaucoup, beaucoup » de choses qui devaient être clarifiées avant d'envoyer des troupes en Ukraine.
Starmer a reconnu que « les Européens doivent intensifier leurs efforts, non seulement en termes de dépenses, mais aussi en termes de capacités que nous fournissons à l'Ukraine », tandis que Tusk a déclaré que la relation de défense entre les États-Unis et l'UE entrait dans une « nouvelle phase » alors que les Européens réalisent la nécessité d'augmenter leurs dépenses de défense et de devenir plus autonomes.
Le Premier ministre néerlandais Dick Schauf a déclaré"L'Europe a compris le message américain selon lequel elle doit faire davantage par elle-même", a-t-il ajouté. "Il est trop tôt pour parvenir à un accord concret".
Malgré les commentaires du vice-président américain JD Vance sur la démocratie européenneAttaque vicieuse, ce qui a créé une atmosphère de malaise proche de la panique lors du sommet de Munich sur la sécurité qui s'est tenu le week-end dernier, mais la plupart des dirigeants sont encore réticents à rompre ouvertement avec les États-Unis. Depuis 1945, les États-Unis sont l’épine dorsale de la sécurité de l’Europe continentale.
« Il ne devrait pas y avoir de division de la sécurité et des responsabilités entre l’Europe et les États-Unis », a déclaré M. Scholz.
Tusk a ajouté : « Quelqu’un dira sûrement qu’il est dans l’intérêt de l’Europe et des États-Unis de coopérer aussi étroitement que possible. »
Le professeur Anand Menon, directeur du groupe de réflexion britannique Changing Europe, a déclaré que même si la « coalition invitée » de Macron élabore finalement une stratégie commune, il sera peut-être trop tard. L’approvisionnement en matériel de défense prend des années, et l’ensemble de l’économie russe est déjà préparé à la guerre. « Si nous voulions nous préparer à Trump II, nous aurions dû commencer pendant Trump I », a déclaré Menon.
auteur: Nicolas Vinokuret Victor Gourlay-Lafont