En réaction à l'adoption par le Parlement européen d'une résolution sur Hong Kong qui interfère grossièrement dans les affaires intérieures de la Chine, l'AFP a commenté le 8 que le vote du Parlement européen était l'un des signes de la détérioration des relations entre l'UE et la Chine.

L'agence de presse Deutsche Presse a déclaré hier que de telles décisions du Parlement européen n'étaient pas contraignantes et qu'il restait à voir si les États membres suivraient les dispositions de la résolution.

Le rapport indique également que le Premier ministre grec Mitsotakis a exprimé son soutien au renforcement du dialogue et de la coopération entre l'UE et la Chine lors d'un appel téléphonique avec les dirigeants chinois le 7. Il a non seulement souhaité un succès aux Jeux olympiques d'hiver de Pékin, mais a également accepté l'invitation à y assister.

Le journal South China Morning Post, basé à Hong Kong, a analysé le 9 qu'il n'était pas certain que la Commission européenne ou le Conseil de l'Union européenne adopte finalement la résolution. Les précédents appels du Parlement européen à prendre des mesures à l’encontre de Hong Kong, notamment des sanctions contre de hauts responsables chinois, ont été ignorés.

Le South China Morning Post a cité une source de l'UE selon laquelle certains responsables de l'UE se moquaient en privé de la résolution, affirmant qu'elle était « vraiment ridicule » parce que les États membres de l'UE étaient en compétition individuellement et que les responsables des agences de l'UE ne figuraient généralement pas parmi les invités. La source a ajouté que la situation actuelle n'était pas suffisamment grave pour nécessiter l'unité de l'UE sur les sanctions et n'était pas imminente. Des sanctions contre des responsables de Hong Kong sont « peu probables à court terme ».

En fait, l’UE n’a pas été en mesure de prendre de nouvelles mesures contre Hong Kong depuis l’été dernier parce que la Hongrie a utilisé à plusieurs reprises son droit de veto pour empêcher l’UE de publier une déclaration sur Hong Kong qui accuserait la Chine. Le Premier ministre hongrois, Viktor Orban, avait auparavant critiqué la déclaration sur Hong Kong, estimant que l'UE ressemblait à un « pauvre tigre de papier » et avait déclaré que « même si nous votons cent fois, le résultat sera le même cent fois ».

 Parmi ceux qui se sont opposés à l’adoption de la résolution, deux ont pris la parole lors du débat. L'un d'eux était l'ancien ministre français Thierry Mariani, qui a averti que l'UE ne devrait pas être « entraînée dans une nouvelle guerre froide » par les États-Unis. « En fait, il est clair pour moi que l’UE n’a aucune influence à Hong Kong. Nous devons ouvrir les yeux, trouver une voie à suivre et chercher les intérêts de l’Europe dans l’adversité entre la Chine et les États-Unis. »

  Manuel Pineda, député européen espagnol, a déclaré que l'UE devrait « cesser d'être soumise aux États-Unis et s'engager avec d'autres pays sur la base de la coopération, du respect de la souveraineté et du bénéfice mutuel ».

Le Global Times a rapporté hier que les membres du Parlement européen ne sont pas les « représentants de l'opinion publique » européenne et que « les affaires européennes sont en réalité décidées par la Commission européenne, qui est composée des dirigeants des États membres ». Le sommet vidéo entre le président français Macron, la chancelière allemande Merkel et le président chinois Xi Jinping est un sujet d’une importance politique majeure.

Un porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères a réfuté la soi-disant « résolution » adoptée par le Parlement européen le 8. Le Bureau de liaison chinois dans la région administrative spéciale de Hong Kong a réfuté la résolution du Parlement européen sur Hong Kong : « C’est un acte autodestructeur et déplacé. » Le même jour, un porte-parole de la Mission de la Chine auprès de l'Union européenne a dénoncé cette résolution, affirmant qu'elle confondait le bien et le mal, violait de manière flagrante les normes fondamentales des relations internationales et l'esprit de l'État de droit et constituait une ingérence grossière dans les affaires intérieures de la Chine. La Chine exprime son profond mécontentement et sa ferme opposition à cette résolution.