Selon l'agence de presse russe satellite, Macron s'est entretenu le 28 avec le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg. Lors de la conférence de presse qui a suivi les entretiens, Macron a déclaré que les ennemis de l'OTAN n'étaient ni la Russie ni la Chine. Macron estime que les États-Unis ont montré des signes d’abandon de l’Europe et manquent de coordination avec l’Europe dans la prise de décision stratégique.

Lors de la conférence de presse, Macron a déclaré qu'il ne s'excuserait pas pour son discours sur la "mort cérébrale de l'OTAN", vivement critiqué par des alliés comme les États-Unis et l'Allemagne, car il s'agit d'un "réveil nécessaire" pour l'OTAN. Il a appelé l'Occident à "réfléchir" à sa relation avec Moscou, sinon l'Europe se retrouverait piégée sur "la scène de la lutte stratégique entre les États-Unis et la Russie".

Macron a prévenu il y a deux semaines que l'OTAN était en « mort cérébrale » et qu'aliéner la Russie serait une erreur stratégique majeure. Les observateurs estiment que ce pays « chante une autre chanson » aux États-Unis. Récemment, le secrétaire d’État américain Pompeo a souvent pointé du doigt la Chine et la Russie. Lors de sa visite en Allemagne au début du mois, Pompeo a également appelé les membres de l'OTAN à faire face ensemble aux « dangers posés par la Chine et la Russie ».

Les propos de Macron vont non seulement à nouveau mettre en colère les États-Unis, mais vont également approfondir les divergences entre les États membres de l’OTAN et ajouter davantage d’ombre au sommet de l’OTAN qui se tiendra la semaine prochaine. Mais cette fois-ci, Macron a poursuivi : « Notre ennemi d'aujourd'hui est-il la Russie ? Ou la Chine ? L'objectif de l'OTAN est-il de les désigner comme ennemis ? Je ne le pense pas. L'ennemi commun actuel des États membres de l'OTAN est le terrorisme, et chaque État membre a souffert de ses attaques », a déclaré Macron lors d'une conférence de presse. Dans le même temps, Macron a appelé à un dialogue transparent et durable avec la Russie, soulignant que la Russie fait partie de l’Europe. Il a déclaré que les deux derniers sommets de l'OTAN étaient « exclusivement consacrés à la manière dont nous réduisons les coûts financiers pour les États-Unis », et il a critiqué les États-Unis pour avoir une « déconnexion claire et inacceptable » dans les discussions sur les dépenses de défense et les défis auxquels l'OTAN est confrontée.

De plus, Macron s'est également directement plaint lors de la conférence de presse de la « perception de frais de protection » par les États-Unis. Depuis son entrée en fonction, le président américain Trump a exprimé à plusieurs reprises son mécontentement face aux dépenses militaires excessives des États-Unis au sein de l’OTAN, exigeant que les alliés augmentent leurs dépenses militaires et menaçant même de se retirer de l’OTAN. Plusieurs responsables américains et de l’OTAN ont révélé le 28 que Trump avait pris des mesures pour réduire considérablement les dépenses de l’OTAN, et que cette réduction serait supportée par les autres membres de l’OTAN. Les États-Unis ont précédemment fourni à l’OTAN un budget direct de 221 TP3T pour le fonctionnement du siège de l’OTAN, les investissements de sécurité conjoints et certaines opérations militaires conjointes, mais ils tentent désormais de le réduire à environ 161 TP3T.

Depuis, de nombreux responsables européens ont exprimé en privé ou en public leur accord avec les vues de Macron. Le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn a déclaré : « Tout ce que Macron a dit est juste. »

Le secrétaire général de l'OTAN, Stoltenberg, a fait amende honorable, en déclarant : « Ce n'est un secret pour personne qu'il existe certainement des différences entre les alliés » et « la force de l'OTAN réside dans le fait que nous avons déjà eu des différences similaires auparavant, mais que nous les avons à chaque fois surmontées ».

Cette année marque le 70e anniversaire de la fondation de l'OTAN. Le sommet de l'OTAN de Londres, qui se tiendra la semaine prochaine, était censé être une célébration, mais le site américain Defence News a commenté que, compte tenu de la situation politique actuelle, le sommet de Londres « ressemble davantage à un enterrement ».

Aujourd’hui, près de trente ans après la fin de la guerre froide, la valeur de l’existence de l’OTAN est de plus en plus remise en question. L’OTAN devrait en effet repenser son positionnement stratégique et son orientation de développement, plutôt que de simplement traiter la Chine, la Russie et d’autres pays comme des « ennemis imaginaires » et de fantasmer sur l’unification de tous les États membres.