L'article du président russe Vladimir Poutine « 75 ans de la Grande Victoire : responsabilité partagée pour l'histoire et l'avenir », écrit pour le magazine américain The National Interest, a également été publié sur le site Internet du Kremlin et dans Rossiyskaya Gazeta, attirant une large attention.

Le président Poutine a souligné que les hommes politiques européens d'aujourd'hui, en particulier les dirigeants polonais, tentent de « balayer sous le tapis » les faits de la conspiration de Munich. Il a déclaré que les politiciens européens essayaient « délibérément de ne pas mentionner » Munich. Pourquoi? Non seulement leurs pays ont soutenu l’accord de Munich et trahi leurs responsabilités, mais certains pays ont même participé au partage du butin.

L'article soulignait que l'Occident mettait en œuvre à l'époque une « politique d'apaisement ». « Les puissances européennes ne voulaient pas admettre que l'Allemagne et ses alliés représentaient un danger mortel pour le monde entier et espéraient que la guerre contournerait leurs pays. » « La Grande-Bretagne, ainsi que la France, qui était à l'époque le principal allié des Tchèques et des Slovaques, avaient tendance à massacrer ce pays d'Europe de l'Est. Non seulement en l'abandonnant, mais en dirigeant les intentions des nazis vers l'Est, de sorte que l'Allemagne et l'Union soviétique se rencontreraient inévitablement et s'affaibliraient mutuellement. » « Cela ne s'appliquait pas seulement au Troisième Reich, mais aussi à l'Italie fasciste et au Japon militariste. La formule anglo-japonaise Craigie-Arita de l'été 1939 fut le point culminant de la « politique d'apaisement » en Extrême-Orient. L'accord accordait à Tokyo la liberté d'action en Chine. »

Poutine a également souligné que « la Pologne et l'Allemagne ont agi ensemble pour diviser la Tchécoslovaquie. Ils avaient auparavant décidé ensemble qui annexerait quel territoire de la Tchécoslovaquie. La Pologne savait que sans le soutien d'Hitler, son plan d'invasion était voué à l'échec. » « La Pologne ne voulait pas porter la moindre responsabilité du côté soviétique. Même sous la pression des Alliés occidentaux, les dirigeants polonais ont refusé d'agir aux côtés de l'Armée rouge soviétique dans la lutte contre l'armée allemande fasciste. » « Malgré la résistance farouche et héroïque de l'armée polonaise, le 8 septembre 1939, une semaine après le déclenchement de la guerre, l'armée allemande était arrivée au point clé menant à Varsovie. Les hauts responsables militaires et politiques polonais ont fui en Roumanie avant le 17 septembre. »

Poutine a déclaré que l'Union soviétique avait signé le pacte de non-agression avec l'Allemagne, mais a souligné qu'elle était « presque le dernier pays européen à le faire. Et cela dans un contexte de danger réel de se battre sur deux fronts - à l'ouest contre l'Allemagne et à l'est contre le Japon. A l'époque, des combats intenses se déroulaient déjà sur la rivière Khalkhin en Mongolie. »

Poutine a déclaré que l'Union soviétique avait tenté d'empêcher que cette tragédie ne se produise en vertu de ses responsabilités internationales, notamment en signant le traité d'assistance mutuelle soviéto-français et le traité d'assistance mutuelle soviéto-tchèque. La Pologne, de son côté, poursuit ses propres intérêts et fait tout son possible pour entraver la mise en place d’un système européen de sécurité collective.

Après l'attaque contre la Pologne début septembre 1939, Berlin a lancé à plusieurs reprises des appels à la coopération militaire à Moscou, mais les dirigeants soviétiques les ont ignorés. Poutine a déclaré qu'Hitler avait fait une dernière tentative pour persuader l'Union soviétique de se joindre à une opération conjointe en novembre 1940 lors de la visite de Molotov à Berlin. Le 25 novembre, le gouvernement soviétique présente officiellement à Berlin des conditions inacceptables pour les nazis, excluant délibérément toute possibilité d'adhésion au Pacte. Cette position a finalement renforcé l’idée du leader nazi de déclarer la guerre à l’Union soviétique. En décembre, malgré tous les avertissements de ses propres stratèges sur les dangers catastrophiques d’une guerre sur deux fronts, Hitler approuva l’opération Barbarossa.

L'article de Poutine lui-même expose de manière exhaustive ses vues sur la Seconde Guerre mondiale, les raisons pour lesquelles la guerre a éclaté et la compréhension qu'en a le monde moderne. Il a déclaré que la Seconde Guerre mondiale n'avait pas éclaté du jour au lendemain, ni n'avait commencé soudainement, et que l'invasion de la Pologne par l'Allemagne n'avait pas été soudaine. Tous les événements qui ont précédé la guerre ont formé une chaîne fatale. Mais il ne fait aucun doute que les principales causes des plus grandes tragédies de l’histoire humaine sont l’égoïsme national, la lâcheté, la complaisance face au pouvoir croissant des agresseurs et la réticence des élites politiques à trouver un compromis. Il a également appelé tous les pays à préserver la vérité historique fondée sur les faits et à discuter des événements passés avec une attitude autocritique et juste.

Poutine a déclaré que peu importe ce que l’on essaie de prouver aujourd’hui, l’Union soviétique et l’Armée rouge ont apporté une contribution majeure et cruciale à la défaite des nazis. Les guerriers libérèrent Varsovie, Belgrade, Vienne et Prague, et capturèrent Königsberg (aujourd'hui Kaliningrad) et Berlin. « J'écris ces lignes sans vouloir jouer le rôle d'un juge, d'un accusateur ou d'un défenseur, et je ne veux pas non plus provoquer une nouvelle confrontation internationale de l'information sur des questions historiques, qui conduirait à des affrontements entre pays et peuples. Je crois que la science académique, représentée par un large éventail d'experts renommés de divers pays, doit s'engager à rechercher une évaluation réfléchie des événements passés. Nous attendons tous la vérité et l'objectivité. J'ai toujours appelé, et j'appelle aujourd'hui mes collègues, à s'engager dans un dialogue calme, franc et confiant. Cette approche nous évitera de répéter les mêmes erreurs et garantira une paix à long terme et un développement harmonieux pour de nombreuses années à venir. »

Jacob Heilbrand, rédacteur en chef du magazine américain The National Interest, a déclaré à l'agence de presse russe Sputnik qu'il estimait que l'article du président russe Vladimir Poutine déclencherait un nouveau cycle de débats sur la Seconde Guerre mondiale. « Ces débats historiques sont intemporels, et je m’attends à ce qu’il y ait des débats vigoureux et sérieux, y compris ceux que nous pourrions publier », a-t-il déclaré.