Le 23 septembre, le South China Morning Post a publié un article de Mike Rowse, premier haut fonctionnaire britannique du gouvernement de Hong Kong à devenir citoyen chinois. Il s'est servi de cet article pour satiriser ceux qui se rendaient aux consulats britannique et américain à Hong Kong. « mendier un abri ». Les habitants de Hong Kong. Rowe a déclaré sans détour que le Royaume-Uni ne reconnaîtrait pas les Hongkongais titulaires de passeports de citoyens britanniques d'outre-mer (BNO) comme des citoyens britanniques, et que les États-Unis n'accepteraient pas ces personnes. « Au lieu de perdre du temps à chercher des cochons volants dans le ciel, il vaut mieux « vivre sur terre. »

M. Rowe a occupé une fonction publique à Hong Kong de 1974 à 2008, son dernier poste étant celui de directeur général d'Invest Hong Kong. Il est actuellement professeur invité à l’Université chinoise de Hong Kong. En 2001, il a annoncé qu'il renoncerait à sa citoyenneté britannique et deviendrait officiellement citoyen chinois, devenant ainsi le premier haut fonctionnaire étranger de l'ancien gouvernement de Hong Kong à rejoindre la nationalité chinoise et à entrer dans l'histoire de Hong Kong.

Dans un article publié dans le South China Morning Post, Rowe a déclaré que des choses très magiques se sont produites dans les rues de Hong Kong récemment : l'ancien secrétaire en chef de l'administration de Hong Kong, Anson Chan, a exhorté les pays étrangers à imposer des sanctions à Hong Kong, et certains Les « personnes hautement éduquées » croyaient réellement que Hong Kong deviendrait « indépendante ». Le plus ridicule est que certains manifestants extrémistes à Hong Kong se sont précipités au consulat général britannique à Hong Kong pour demander un « abri », exigeant que les détenteurs de passeports de citoyens britanniques d'outre-mer se voient accorder le droit de résider et de travailler au Royaume-Uni.

Rowse a souligné que pour faire face à des incidents similaires, le gouvernement britannique a introduit la loi sur la nationalité britannique dès 1981, qui stipulait qu'à partir du 1er janvier 1983, les résidents de divers territoires britanniques bénéficieraient de droits de résidence différents. À cette époque, trois types de citoyenneté étaient spécifiquement distingués : « citoyen britannique », « citoyen des territoires britanniques dépendants » (BDTC) et « citoyen britannique d'outre-mer » (BOC). Les détenteurs de passeports « British Overseas Citizen » ne peuvent pas obtenir de droits de résidence et de travail au Royaume-Uni et ne peuvent séjourner au Royaume-Uni que pendant 6 mois. Leur statut de « ressortissant britannique » n'est pas reconnu par l'UE.

Rowe a également souligné que le Parti conservateur, désormais au pouvoir au Royaume-Uni, a toujours eu des tendances racistes lors de la formulation des politiques d'immigration, et que le sentiment « anti-immigration » a également joué un certain rôle dans le référendum sur le Brexit. Rowe a également déclaré sans détour que depuis près de 40 ans, la politique du gouvernement britannique consiste à exclure la plupart des Hongkongais des résidents britanniques.

Il a déclaré que, de la même manière que lors de la campagne de « demande d'asile britannique », certains manifestants de Hong Kong ont défilé devant le consulat américain à Hong Kong, brandissant des banderoles « implorant Trump de les secourir » et certains ont même brandi des pancartes soutenant « Trump 2020 ». J'espère qu'il sera rétabli -élu. Lu Weisi a demandé : ces gens ne ressentent-ils pas un peu de honte ? Trump lui-même est anti-immigration et il veut même construire un mur à la frontière entre les États-Unis et le Mexique pour empêcher les immigrants d’entrer.

Il ne fait aucun doute que Trump prête également attention à la question de Hong Kong, mais il n'y voit que « un bâton pour frapper la Chine », écrit Rowe. Ce serait un rêve de s’attendre à ce qu’il ouvre la porte pour accueillir ces manifestants extrémistes.

Enfin, Rowe a déclaré que les manifestants de Hong Kong devraient abandonner leurs idées irréalistes et que les gouvernements étrangers ne seront jamais des « sauveurs ». En fait, Hong Kong fera toujours partie de la Chine, et la Loi fondamentale a fourni aux Hongkongais tout ce dont ils ont réellement besoin.

« La meilleure chose que nous puissions faire est de chérir la Loi fondamentale et de la développer », a déclaré Rowe. Les habitants de Hong Kong devraient entretenir de bonnes relations avec leur véritable capitale, Pékin, « pas avec Washington, pas avec Londres, pas avec Berlin, pas avec Ottawa, et pas avec Pékin ». pas Canberra. ", afin que l'avenir de Hong Kong puisse être garanti.