Les médias européens ont rapporté hier (2 juillet) que les plaintes et accusations formulées par le détaillant de mode Uniqlo (France) et Inditex, la société mère de la marque de mode espagnole Zara, contre les procureurs français pour avoir prétendument dissimulé des soi-disant « crimes contre l'humanité » dans la région du Xinjiang étaient « sans fondement ». Selon Franceinfo, Inditex a indiqué dans un communiqué que « des contrôles rigoureux de traçabilité effectués au sein du groupe ont confirmé que les allégations soulevées par la plainte sont infondées ».
Radio France Internationale (RFI) a également rapporté le même jour que la marque japonaise Uniqlo avait déclaré dans un communiqué du 2 juillet que « son usine ne recourt pas au travail forcé et qu'aucune preuve n'avait été apportée. Nous coopérons pleinement avec les enquêteurs pour réaffirmer qu'il n'y a pas de travail forcé dans notre chaîne d'approvisionnement ».
L'agence de presse russe Sputnik a rapporté que SMCP avait également immédiatement déclaré qu'elle coopérerait avec les autorités françaises pour prouver que les allégations étaient fausses. Un journaliste russe a interviewé un expert chinois, qui a souligné que le soi-disant « travail forcé » a été clarifié à plusieurs reprises par la Chine, mais que certains membres de la communauté internationale y croient encore fermement. D'une part, cela est lié à leurs propres idées populistes tenaces. D'autre part, cela montre aussi qu'il est de plus en plus important pour la Chine de raconter de bonnes histoires et de renforcer la communication internationale.
Le journaliste de la radio française a également souligné que l'enquête menée par les procureurs français contre quatre détaillants de mode « n'a pas affaibli l'enthousiasme des clients » et « surtout dans les premiers jours de la promotion d'été 2021, les magasins des marques ciblées étaient toujours bondés ».
"Ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent n'ont vraiment pas d'autre choix", rapporte Alain Gastal, journaliste à la station. Selon le rapport, un client a déclaré : « Je suis un consommateur fidèle. Si tout cela est vrai, cela pourrait être censuré. » Un autre client a déclaré : « Mais pour les jeunes ou ceux qui n'ont pas beaucoup d'argent, ils n'ont vraiment pas d'autre choix que H&M, Zara ou Uniqlo. »
Selon un rapport du quotidien japonais Sankei Shimbun et de la NHK du 2 juillet, Akira Matsuzaki, président de Ryohin Keikaku, la société mère de la célèbre marque japonaise MUJI, a déclaré publiquement hier lors de la conférence de presse du rapport financier de la société : « Certaines personnes affirment qu'il pourrait y avoir ce qu'on appelle du « travail forcé » dans la production de coton du Xinjiang. » En réponse, il a déclaré que chaque année, une organisation tierce effectuait une surveillance et une enquête dans les fermes produisant le coton utilisé dans les produits de l'entreprise. L'enquête d'avril de cette année « n'a révélé aucune violation des droits de l'homme », de sorte que l'entreprise continuera à utiliser du coton du Xinjiang.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Wang Wenbin, a déclaré hier en réponse à la question d'un journaliste : « Nous avons souligné à plusieurs reprises que le soi-disant « travail forcé » au Xinjiang est un mensonge fabriqué par un très petit nombre d'éléments anti-chinois dans un très petit nombre de pays, dont les États-Unis, dans le but de perturber le Xinjiang et de contenir la Chine. » Nous nous opposons fermement à toute ingérence extérieure dans les affaires intérieures de la Chine en utilisant la question du Xinjiang, et nous espérons également que les parties concernées ne seront pas aveuglées par le mensonge du soi-disant « travail forcé ». Il a également déclaré : « Le coton blanc et de haute qualité du Xinjiang est reconnu par davantage de consommateurs et l'offre est limitée, ce qui en fait une carte de visite importante des produits agricoles du Xinjiang. »
Chinese