Selon un rapport de Deutsche Welle du 12, Regina Ip Lau Suk-yee, membre du Conseil législatif de Hong Kong, présidente du Nouveau Parti du Peuple et ancienne secrétaire à la sécurité du gouvernement de Hong Kong, a été interviewée par l'émission de discussion "Conflict Zone" de Deutsche Welle sur la version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale. Elle a défendu l'introduction par Pékin de la version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale.
Il a été rapporté qu'aucune des deux parties n'a cédé à l'argument au cours de l'interview, et le présentateur de la Deutsche Welle a été confronté à Regina Ip pendant 26 minutes. Regina Ip a eu une confrontation directe avec l'animateur sur des questions telles que « un pays, deux systèmes », la « version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale » et l'application de la loi par la police de Hong Kong.
La vidéo de l'interview a également montré que lorsque Regina Ip répondait à une question, elle a été interrompue par Tim Sebastian. Regina Ip a dit avec colère : « S'il vous plaît, écoutez-moi. Lorsque vous m'interviewerez, vous devrez me laisser terminer et me donner une chance de donner une réponse complète. »
Les principaux points de sa défense sont les suivants : la Chine dispose déjà de sa propre loi sur la sécurité nationale et la Chine autorise Hong Kong à avoir sa propre version de la loi sur la sécurité nationale, ce qui montre qu'elle reconnaît que Hong Kong a besoin d'une version conforme à la Loi fondamentale ; la situation de Hong Kong est différente de celle du continent. Hong Kong a la Loi fondamentale, adhère au principe de la présomption d'innocence, dispose d'une série de garanties juridiques et dispose d'une loi sur la sécurité des données personnelles ; la version introduite par Pékin n'aura pas de définition claire des crimes, mais sera très large, et les juges de Hong Kong basés sur la Loi fondamentale n'auront pas besoin de juger ces crimes ; Pékin a toujours respecté la Loi fondamentale et l'applique depuis 23 ans. La Loi fondamentale stipule que toutes les lois précédemment appliquées continueront d'être appliquées au moins jusqu'en 2047. La Cour d’appel finale et le juge en chef de Hong Kong continueront de respecter la Loi fondamentale. Les juges de Hong Kong prêtent serment d’allégeance à la Loi fondamentale et au pays lorsqu’ils prennent leurs fonctions. Ils ont l’obligation de protéger l’existence de Hong Kong en tant que partie intégrante d’un pays.
Deutsche Welle a rapporté aujourd'hui que lorsque l'animateur a déclaré que l'Association du Barreau de Hong Kong avait exprimé des inquiétudes au sujet de la version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale, elle estimait qu'elle impliquait le champ d'application couvert par l'article 23 de la Loi fondamentale et devait être légiférée par Hong Kong dans le cadre de son champ d'application autonome.
Regina Ip a répondu qu'en 2002, la législation de l'article 23 de la Loi fondamentale avait été contestée par le Barreau de Hong Kong. Elle estime que « le problème avec le Barreau de Hong Kong est qu'il ignore les lois chinoises et se concentre uniquement sur la Loi fondamentale de Hong Kong », et a souligné que le Barreau de Hong Kong n'a pas reconnu la réalité selon laquelle l'Assemblée populaire nationale est l'organe législatif de la Chine continentale. « Nos obligations au titre de l’article 23 n’empêchent pas Pékin de prendre des mesures pour protéger sa sécurité nationale », a-t-elle déclaré. « Chaque pays a le droit de garantir sa sécurité nationale et son intégrité territoriale. »
L'animateur a souligné qu'en 2003, des centaines de milliers de Hongkongais étaient descendus dans la rue pour protester contre la législation de l'article 23 parce qu'ils n'avaient pas confiance dans la loi.
Regina Ip a réagi : « Hong Kong a connu beaucoup de défiance au cours des 100 dernières années, mais notre système est solide. » Elle a également souligné que les manifestations de l'époque étaient pacifiques, mais qu'il y avait eu beaucoup de violence et de nombreux actes de terrorisme l'année dernière.
L'animateur est revenu sur le sujet de la version hongkongaise de la loi sur la sécurité nationale, soulignant que l'Association du barreau de Hong Kong craint qu'après la législation, les agences de sécurité nationale du gouvernement central puissent créer des institutions à Hong Kong et que la police secrète de Pékin puisse faire ce qu'elle veut à Hong Kong.
« L'application de la loi continuera d'être la responsabilité de notre police (de Hong Kong) », a déclaré Ip.
L'hôte a déclaré que Pékin a mis en place des agences de sécurité à Hong Kong et mis en œuvre la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong, ce qui ne ressemble pas à « un pays, deux systèmes » mais à « un pays, un système ».
Regina Ip a réitéré que Pékin avait introduit la version de Hong Kong de la loi sur la sécurité nationale au lieu de mettre en œuvre la loi sur la sécurité nationale de la Chine continentale en raison des différents systèmes en vigueur à Hong Kong. « La Loi fondamentale nous oblige à légiférer nous-mêmes pour préserver la sécurité nationale, et nous ne l'avons pas fait au cours des 23 dernières années. Par conséquent, les autorités de Pékin n'ont d'autre choix que d'introduire un ensemble de lois pour garantir la sécurité nationale et réprimer les séparatistes. »
L'animatrice a demandé : Regina Ip veut que les Hongkongais croient que les autorités de Pékin n'agiront pas à Hong Kong de la même manière qu'elles le font sur le continent. Est-ce qu'elle-même y croit vraiment ?
En brandissant le livret de la Loi fondamentale, Regina Ip a répondu : « Bien sûr ! Nous devons faire confiance à notre mère patrie. Notre mère patrie n'a que de bonnes intentions envers le peuple de Hong Kong. Nous devons également faire confiance à notre Loi fondamentale et à la politique « un pays, deux systèmes ». Elle a été très bien mise en œuvre au cours des 23 dernières années. »
L’animateur a demandé en retour pourquoi la Chine ne fait pas preuve de bonne volonté envers son propre peuple continental ? Pourquoi torture-t-elle ses habitants dans des prisons et enferme-t-elle des millions d’Ouïghours dans des camps de rééducation ?
Regina Ip a répondu : « S'il vous plaît, arrêtez de semer la confusion dans l'opinion publique avec des accusations contre la Chine continentale. Cela n'a rien à voir avec le principe « un pays, deux systèmes ». Je vous demande de revenir sur la situation à Hong Kong et de voir comment fonctionne réellement le principe « un pays, deux systèmes ». Ne laissez pas les préjugés influencer vos reportages sur Hong Kong. C'est tout à fait juste envers les habitants de Hong Kong. Je m'y oppose fermement. »
Chinese