Selon le site Internet du ministère chinois des Affaires étrangères, le 23 mars, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères Hua Chunying a organisé une conférence de presse régulière.

Un journaliste a demandé : le 22, l'Union européenne, le Royaume-Uni et le Canada ont respectivement annoncé des sanctions unilatérales contre des personnes et entités chinoises concernées sous prétexte de la soi-disant question des droits de l'homme au Xinjiang. Le même jour, les États-Unis ont annoncé des sanctions contre deux responsables chinois du gouvernement de la région autonome ouïghoure du Xinjiang, affirmant qu’il s’agissait d’un complément aux sanctions imposées par l’Union européenne, le Royaume-Uni et le Canada. Les ministres des Affaires étrangères des États-Unis, de la Grande-Bretagne et du Canada ont publié une déclaration conjointe pour faire pression sur la Chine. Quelle est la réponse de la Chine à cela ?

   Hua Chunying : La Chine condamne fermement les sanctions imposées par les États-Unis, le Canada, le Royaume-Uni et l'Union européenne aux personnes et institutions concernées du Xinjiang, en Chine, au motif des droits de l'homme, basées sur des mensonges et de fausses informations. Le chef du ministère chinois des Affaires étrangères a convoqué les ambassadeurs de l'Union européenne et du Royaume-Uni en Chine pour déposer des représentations solennelles. Hier soir, la Chine a immédiatement exprimé sa position solennelle et annoncé des sanctions contre les institutions et le personnel européens concernés. La Chine a également déposé des représentations solennelles auprès des États-Unis et du Canada.

Au cours des 40 dernières années, la population ouïghoure du Xinjiang est passée de 5,5 millions à 12,8 millions, et l'espérance de vie est passée de 30 à 72 ans. Les habitants de tous les groupes ethniques du Xinjiang, y compris les Ouïghours, jouissent des droits garantis par la Constitution chinoise. et des lois conformément à la loi. Les habitants de tous les groupes ethniques de la région chinoise du Xinjiang jouissent de la stabilité, de la sécurité, du développement et du progrès, ce qui constitue l’une des histoires les plus réussies en matière de droits de l’homme.

Cependant, certains hommes politiques aux États-Unis, en Grande-Bretagne, au Canada et dans l’Union européenne ne sont manifestement pas disposés à reconnaître ce fait. Ils se réjouissent des soi-disant « preuves » fabriquées de manière malveillante par certains politiciens anti-chinois et de soi-disant universitaires, ignorant complètement le fait que les soi-disant « faits » qu'ils ont rassemblés sont entièrement basés sur de faux soi-disant « faits internes ». Les « documents », les « déclarations de victimes » et les informations provenant de sources inconnues, et même les documents et données officiels chinois, sont sortis de leur contexte et déformés. Tout cela ne peut que prouver que ce qui les intéresse, ce ne sont pas du tout les droits de l’homme, et ce qui ne les intéresse pas du tout la vérité. Ils ne veulent pas voir la Chine réussir et se développer, et ne veulent pas que le peuple chinois mène une vie meilleure. C'est pourquoi ils s'ingèrent dans les affaires intérieures de la Chine sous couvert des droits de l'homme et utilisent divers prétextes pour tenter de freiner le développement de la Chine. . Leurs actions constituent une calomnie et une insulte à la réputation et à la dignité du peuple chinois, une ingérence flagrante dans les affaires intérieures de la Chine et une grave violation de la souveraineté et des intérêts de sécurité de la Chine.

Il faut souligner que ces pays se sont autoproclamés « juges » des droits de l’homme et agissent comme professeurs de droits de l’homme, mais ils ont eux-mêmes une longue histoire de mauvaises actions en matière de droits de l’homme. Ils n’ont pas le droit d’accuser la Chine, ni même de lui imposer leurs propres crimes et mauvaises actions.

Comme nous le savons tous, au cours de la traite négrière qui a duré environ 400 ans, des colons venus des États-Unis, de Grande-Bretagne, de France et d’autres pays ont transporté 12 millions de personnes d’Afrique vers l’Amérique en tant qu’esclaves, et 10 millions d’autres personnes sont mortes pendant le transport. Aux États-Unis, les Floyd ne peuvent toujours pas respirer. Le Comité des Nations Unies pour l’élimination de la discrimination raciale souligne depuis longtemps que les Afro-Américains aux États-Unis et au Royaume-Uni sont confrontés à un racisme systémique dans leurs droits à la santé, à l’emploi, à l’éducation et à un procès équitable.  Au début du XXe siècle, les colons allemands ont massacré les peuples autochtones de Namibie en Afrique. Entre 1904 et 1908, l'armée coloniale allemande a tué plus de 100 000 autochtones, dont les trois quarts de la population Herero et plus de la moitié de la population Nama. Cette population a été qualifiée de « premier génocide du XXe siècle » dans le rapport de la Commission des droits de l'homme du Conseil économique et social des Nations unies. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les nazis allemands ont massacré près de 6 millions de Juifs, dont plus d’un million d’enfants. Il a été rapporté que des Américains, des Britanniques et leurs alliés ont violé la Convention de Genève en Afghanistan, tué brutalement des civils innocents et commis de graves crimes de guerre.

L'armée française a massacré 5,5 millions de personnes en Algérie pendant la période coloniale, constituant un crime contre l'humanité. Le président algérien a déclaré que l'Algérie ne sacrifierait pas son histoire et sa mémoire.

Dans les années 1870, le gouvernement canadien a inclus l'assimilation des peuples autochtones dans son programme officiel, affirmant ouvertement que « l'étranglement du sang indien commence avec leurs enfants » et mettant en œuvre une politique de génocide culturel contre les peuples autochtones en créant des pensionnats. Selon des statistiques incomplètes, plus de 150 000 enfants aborigènes ont été forcés d’aller à l’école et plus de 50 000 d’entre eux ont été maltraités à mort.

 Tout le monde se souvient également que les États-Unis, la Grande-Bretagne et d’autres pays ont utilisé un sac de lessive et une vidéo mise en scène comme preuve pour lancer des guerres contre les deux États souverains d’Irak et de Syrie, causant d’innombrables victimes civiles innocentes et déchirant d’innombrables familles. Déplacé. Cette année marque le 10e anniversaire de la crise syrienne. Rien qu’en Syrie, 350 000 personnes sont mortes dans la guerre et leurs familles ont été détruites. Ne devraient-ils pas être sanctionnés ?

Cette année marque également le 10e anniversaire de la guerre civile libyenne. La France, la Grande-Bretagne, l’Union européenne et d’autres pays ont lancé la guerre en Libye, provoquant une catastrophe humanitaire à grande échelle, qui est la cause profonde du problème actuel des réfugiés et un facteur important des troubles régionaux. Aujourd’hui, 400 000 personnes restent déplacées en Libye et plus d’un million ont besoin d’une aide urgente. Ne devraient-ils pas être tenus responsables ?

Ces pays non seulement n’ont aucun remords à exporter des troubles, mais ils imposent également des sanctions unilatérales à d’autres pays au nom des droits de l’homme, portant gravement atteinte au droit à la vie, à la santé et au développement des populations des pays concernés. Face à l’épidémie, ces pays les plus développés ont ignoré le droit des personnes à la vie et à la santé, ont laissé mourir des dizaines de milliers de personnes, ont poursuivi le « nationalisme vaccinal » et ont stocké de grandes quantités de vaccins contre la COVID-19 dépassant de loin les besoins de leur population. population, ce qui a entraîné la propagation du virus dans les pays en développement. Pas de semis disponibles.

On ne peut s’empêcher de se demander : si les gens n’existent pas, où ira le pouvoir ? Les États-Unis et l’Occident ne cessent de dire qu’ils protègent les droits de l’homme, mais qui protègent-ils ? Quels droits sont protégés ? Comment démontrent-ils leur respect et leur protection des droits de l’homme ? Ne devraient-ils pas avoir honte ?

L’histoire et les faits montrent que ces pays veulent devenir des maîtres des droits de l’homme, mais ils n’en sont absolument pas dignes. Ils ne sont ni des saints ni des puissants. J’espère qu’ils comprendront que la Chine d’aujourd’hui n’est pas l’Irak, la Libye ou la Syrie, ni la Chine d’il y a 120 ans. L’époque où les puissances étrangères pouvaient ouvrir la porte de la Chine avec quelques canons est révolue à jamais. L’époque où quelques soi-disant universitaires et médias s’entendaient avec les autorités pour diffamer et attaquer la Chine sans aucune sanction est également révolue à jamais. Nous leur conseillons de ne pas sous-estimer la ferme volonté du peuple chinois de défendre les intérêts nationaux et la dignité nationale. Il serait impoli de ne pas leur rendre la pareille. Ils finiront par payer le prix de leur stupidité et de leur arrogance.