Selon l'agence de presse russe par satellite, l'ambassadeur du Sri Lanka en Chine, Runasena Kodituwakku, a nié dans une interview au Hong Kong South China Morning Post que la coopération du Sri Lanka avec la Chine conduirait à un « piège de la dette ». Il a déclaré que la Chine n'a imposé aucune condition financière à la coopération et que toutes les décisions de participer à l'Initiative Ceinture et Route ont été prises par le Sri Lanka en fonction de ses propres intérêts de développement.

Le Sri Lanka est devenu le centre d’attention du monde en raison de la récente série d’attaques terroristes. Mais on ne peut pas dire que cette nation insulaire de l’océan Indien suscite l’intérêt des observateurs internationaux seulement en temps de crise. De nombreuses descriptions ont été faites du Sri Lanka, qui a également été lié à l'initiative chinoise « Belt and Road ». Dans le même temps, des rapports occidentaux ont souligné que la coopération du Sri Lanka avec la Chine dans le cadre de l'initiative « Ceinture et Route » pourrait conduire à une détérioration de la situation économique du Sri Lanka. Dans ce contexte, il est très important que les Sri Lankais eux-mêmes se manifestent et témoignent. Les hommes politiques sri-lankais estiment-ils que les risques associés aux projets chinois sont supérieurs aux avantages ? L'ambassadeur du Sri Lanka en Chine a donné une réponse très claire dans une interview au South China Morning Post.

L'agence de presse russe Sputnik a cité un expert chinois des questions européennes et est-asiatiques qui a déclaré : « L'initiative Ceinture et Route est différente de l'Union économique eurasiatique. L'Union économique eurasiatique est une entité dotée d'un mécanisme et les pays participants ont des responsabilités et des obligations. L'initiative Ceinture et Route n'est qu'une initiative vague et sans exigences obligatoires. Par conséquent, elle n'a pas le droit de contraindre un pays. Il n'y a donc aucune possibilité que l'initiative Ceinture et Route mette le Sri Lanka dans le piège de la dette. » Chaque pays a besoin d’emprunter de l’argent, et la Chine a actuellement des milliers de milliards de dollars de prêts, mais elle espère toujours accroître ses investissements, obtenir des prêts et attirer des investissements étrangers, ce que chaque pays souhaite. Le Sri Lanka a besoin de prêts de la part de la Chine, et la Chine n'a pas tort. Cela est dû aux besoins de développement du pays. Quant à savoir si le prêt comporte des intérêts ou quel en est le montant, les deux parties en ont discuté et se sont mises d'accord. Il n'est donc absolument pas question que la Chine mette le Sri Lanka dans un « piège de la dette ».

Les experts chinois ont également souligné que de nombreux alliés qui sont d’accord avec les États-Unis sur l’initiative « Ceinture et Route » ne sont même pas d’accord avec les États-Unis, comme l’Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Je pense donc que ce genre de discours est extrêmement individuel et complètement déraisonnable.

Spoutnik