Les médias chinois ont rapporté aujourd'hui (19) : Le Quotidien du Peuple, l'agence officielle chinoise, a souligné que le Fonds Soros avait acheté environ 200 000 positions courtes sur l'indice Hang Seng, pariant que les récents problèmes sociaux à Hong Kong et la baisse des données économiques entraîneraient une chute des actions de Hong Kong. Cependant, depuis septembre, le gouvernement de la RAS de Hong Kong a pris une série de mesures pour stabiliser le sentiment social, ce qui a provoqué une hausse des actions de Hong Kong, lui faisant subir des pertes considérables.

Selon le média chinois 21st Century Business Herald, citant l'analyse de plusieurs gestionnaires de fonds de capital-investissement de Hong Kong, il est actuellement difficile pour le marché de comprendre les pertes de Soros résultant de la vente à découvert des actions de Hong Kong par le biais de changements dans ses avoirs. De plus, le Fonds Soros peut utiliser un compte nominal pour participer à la vente à découvert d'actions de Hong Kong à des fins d'arbitrage, ce qui rend encore plus difficile pour le monde extérieur de comprendre le montant réel des pertes résultant de sa vente à découvert d'actions de Hong Kong. « Cependant, même si Soros participe à la vente à découvert des actions de Hong Kong, cela ne peut pas représenter l'attitude d'investissement de la grande majorité des grands fonds familiaux et family offices européens et américains. »

Le fondateur d'un important fonds de capital-investissement de Hong Kong, qui a été mandaté par plusieurs grands family offices européens et américains pour participer à des investissements en actions A et en actions de Hong Kong, a révélé qu'à l'heure actuelle, la grande majorité des grands fonds familiaux européens et américains et les family offices n'incluent pas la vente à découvert d'actions de Hong Kong et de dollars de Hong Kong dans leur périmètre d'investissement. La raison en est que Hong Kong possède plus de 400 milliards de dollars de réserves de change et que le gouvernement central chinois dispose de plus de 3 000 milliards de dollars de réserves de change en guise de « garantie ». Ils savent qu’il est difficile de reproduire la situation de 1997. Crise financière asiatique et arbitrage de vente à découvert sur les dollars de Hong Kong et les actions de Hong Kong. ; Deuxièmement, ils pensent que l'économie de Hong Kong bénéficie toujours de la transformation et du développement économiques de la Chine et affiche une tendance de croissance stable. Par conséquent, ils vendent à découvert de manière imprudente le dollar de Hong Kong et les actions de Hong Kong. Le dollar de Hong Kong et les actions de Hong Kong augmenteront leurs risques d’investissement. Le fondateur d'un important fonds de capital-investissement à Hong Kong a déclaré sans détour : « En fait, les rumeurs sur l'échec de Soros à vendre à découvert les actions de Hong Kong ont un effet dissuasif considérable sur certains capitaux spéculatifs étrangers, les obligeant à réduire leurs positions courtes à Hong Kong. dollars et les actions de Hong Kong dans un effort pour se protéger.

Une personne familière avec la dynamique d'investissement du Fonds Soros a révélé qu'au cours des deux derniers mois, le taux de change du dollar de Hong Kong par rapport au dollar américain a toujours oscillé entre 7,8250 et 7,8450, et n'a pas atteint la limite inférieure de 7,85, ce qui le rend peu probable. pour qu'il « agisse de son propre chef ». Le 21st Century Business Herald a souligné que, de l'avis de nombreux professionnels des fonds de capital-investissement à Hong Kong, même si le Fonds Soros participait à la vente à découvert d'actions de Hong Kong, ce ne serait que le comportement d'un « homme seul ». La raison est que la grande majorité des grands fonds familiaux et family offices européens et américains sont contre lui.

Le fondateur d'un important fonds de capital-investissement à Hong Kong, à qui de nombreuses grandes familles européennes et américaines ont confié la mission d'investir dans des actions A et des actions de Hong Kong, a révélé que malgré la récente baisse des données économiques à court terme de Hong Kong, ils n'ont pas ils ont proposé une stratégie de vente à découvert des actions de Hong Kong, et n'ont pas non plus inclus la vente à découvert des actions de Hong Kong et des dollars de Hong Kong dans leurs considérations d'investissement. Il a révélé que récemment, de nombreux grands family offices et fonds familiaux européens et américains envisageaient même d'augmenter leur allocation d'actifs en RMB. La raison en est que, sous la pression des rendements négatifs croissants des obligations d'État japonaises et allemandes et de la baisse continue des obligations américaines, Les rendements des obligations d'État chinoises ont augmenté de manière significative. Elles présentent le rendement le plus élevé parmi les obligations d'État ayant la même note de crédit. Par conséquent, ils préfèrent augmenter leurs avoirs en actifs en RMB via Hong Kong, ce qui stimulera une forte demande pour les produits d'investissement en RMB connexes à Hong Kong et contribuera également à renforcer l'attrait des investissements dans les actions de Hong Kong. Il est entendu que certains grands fonds familiaux européens et américains prévoient de lister les actions en RMB et à Hong Kong liées à l'économie chinoise comme catégories d'actifs indépendantes pour l'allocation, et le montant de l'investissement n'est pas inférieur à 5% de l'actif total du fonds, représentant environ 50 % de son investissement global dans les marchés émergents. À propos de 60%.

Un représentant d'un important fonds familial européen à Hong Kong a admis qu'il ne croyait pas que la Fondation Soros avait dépensé d'énormes sommes d'argent pour vendre à découvert les actions de Hong Kong. Hong Kong n'a pas les problèmes qu'elle a rencontrés lors de la crise financière asiatique de 1997. Elle ne connaît qu'un déclin à court terme des données économiques. Il est donc « inapproprié » pour lui de dépenser imprudemment d'énormes sommes d'argent pour vendre à découvert. Actions de Hong Kong.