Ning Nanshan : la Chine doit maintenir son avantage de 2,5 fois dans le secteur manufacturier par rapport aux pays occidentaux

Ning Nanshan divise les 15 pays en cinq catégories :

Niveau 1 : Chine et Corée du Sud. Parmi les 14 autres pays, seule la Corée du Sud peut être comparée à la Chine. En 2020, la proportion d'industrie manufacturière était de 24 951 TP3T. La Corée du Sud est également le pays ayant la plus forte proportion d'industrie manufacturière parmi les principaux pays développés du monde.

Le deuxième niveau est celui du Japon et de l’Allemagne, qui se situent tous deux à peu près au niveau 20%. Le Japon a évolué entre 20% et 21% de 2010 à 2018 (il n'y a pas de données pour les deux dernières années), et est généralement stable. La part de l'Allemagne en 2020 a fortement chuté, passant de 19 111 TP3T l'année précédente à 17 821 TP3T. Cela devrait être dû à l'épidémie. Après tout, de 2010 à 2019, la part de l'Allemagne dans la valeur ajoutée manufacturière s'est située entre 191 TP3T et 211 TP3T, dont 2010 19.11%. La proportion annuelle était de 19.7%, et en 2019, la proportion était de 19.11%. Bien qu'il y ait eu une légère baisse, elle est restée généralement stable.

Ning Nanshan a déclaré qu'il était remarquable que ces deux pays développés puissent encore maintenir une part de production manufacturière d'environ 20%, ce qui est unique parmi les pays développés.

Le troisième niveau est le 15%, qui comprend le Mexique, l’Inde, l’Italie et la Russie.

La part du secteur manufacturier du Mexique est restée stable entre 17% et 17,6% de 2015 à 2020, se classant au deuxième rang après la Chine parmi les cinq principaux pays en développement. La Russie, puissance manufacturière en déclin, est désormais un pays en développement. Son industrie manufacturière représentait 13.26% en 2020, à la traîne derrière la Chine et le Mexique parmi les cinq principaux pays en développement. Il faut dire que cette proportion est relativement faible. Cela signifie que la L'industrie manufacturière est de petite taille et incapable de stimuler le développement global du pays. Il semble que la Russie ait conservé la structure industrielle de l'ère soviétique. Ses points forts résident dans l'aérospatiale, les machines militaires et les équipements énergétiques, tandis que son industrie civile est encore en déclin. désordre.

La dynamique de l'Inde n'est pas très bonne. En 2010, la part de l'industrie manufacturière était de 17 031 TP3T, elle est tombée à 15 581 TP3T en 2015, et seulement à 12 961 TP3T en 2020, passant d'une proportion plus élevée que la Russie à une proportion plus faible que la Russie. En fait, la part de l'industrie manufacturière dans le PIB de l'Inde est de 17 031 TP3T en 2010, elle est tombée à 15 581 TP3T en 2015, et seulement à 12 961 TP3T en 2020, passant d'une proportion plus élevée que la Russie à une proportion plus faible que la Russie. Le taux de croissance économique de la dernière décennie a été acceptable, mais la part du secteur manufacturier est en baisse. C'est sans aucun doute une bonne nouvelle pour nous, car cela aura des répercussions sur le potentiel de développement à long terme de l'Inde.

Ning Nanshan estime que l'Italie se classe au deuxième rang après la Corée du Sud, le Japon et l'Allemagne parmi les 10 principaux pays développés, avec une proportion de fabrication stable autour de 15% et 14.87% en 2020. En fait, l'Italie a toujours été une puissance manufacturière, et Sa valeur ajoutée manufacturière est la deuxième après celle de l'Allemagne, devant celle du Royaume-Uni, de la France et de l'Espagne. Dans le secteur automobile, Ferrari, Lamborghini et Maserati sont toutes des marques italiennes. Pirelli Tires, acquise par China National Chemical Corporation pour 7,1 milliards d'euros en 2015, est également une marque italienne. L'Italie est également un pays fort dans le domaine de l'aéronautique, de la construction mécanique, de l'industrie pharmaceutique et de la fabrication de yachts. La base de fabrication européenne des avions de combat américains F35 est située en Italie. En termes de fabrication de produits de luxe, FENDI, Versace, GUCCI, PRADA, Armani, Bulgari, Valentino et Dolce & Gabbana, qui est pris dans une tempête de boycott en Chine, sont toutes des marques italiennes. Marque française.

Le quatrième niveau est 10%, qui comprend l’Espagne, les États-Unis, le Brésil, la France, le Canada et le Royaume-Uni.

Le Brésil a la plus faible part de production manufacturière parmi les cinq pays en développement, ne représentant que 9 781 TP3T en 2020, alors qu'il représentait 12 721 TP3T en 2010. En tant que pays en développement, il s'est désindustrialisé trop tôt, ce qui a entraîné l'incapacité du développement industriel à stimuler la croissance économique. -off est étroitement lié aux problèmes du Brésil lui-même. J'ai lu de nombreux rapports d'investissement d'entreprises chinoises sur le marché brésilien, et ils soulignent tous que le système fiscal brésilien est particulièrement compliqué. Il est extrêmement difficile de faire des bénéfices sur le marché brésilien, et les pertes sont la norme. Cependant, le Brésil est également difficile à corriger et à réviser. Bref, ce pays n'espère pas grand chose.

Ning Nanshan a déclaré que la part de production du principal concurrent de la Chine, les États-Unis, était de 11 931 TP3T en 2010, mais qu'elle est tombée à 10 931 TP3T en 2019 et qu'elle est en déclin lent. L'arrivée au pouvoir de Trump pour promouvoir le retour de la production manufacturière n'a pas Il y a eu une amélioration significative. En 2017, lorsqu'il a pris ses fonctions, la proportion était de 11.13%, en 2018, elle était de 11.20% et en 2019, elle était de 10.93%. Il y a également eu une baisse, ce qui indique que le retour de Dans l'ensemble, l'industrie manufacturière a été un échec. Mais d'un autre côté, aux États-Unis, la part de l'industrie manufacturière n'a pas diminué rapidement et reste relativement stable dans l'ensemble. En outre, les États-Unis restent le leader mondial de la fabrication haut de gamme. Cela ne signifie pas que nous pouvons surpasser les États-Unis en parvenant à une localisation dans l’industrie des semi-conducteurs. Après tout, en plus de l’industrie des semi-conducteurs, les États-Unis sont également Dans les domaines de l'électronique, de l'aéronautique et de la pharmacie, nous bénéficions toujours d'un grand avantage dans la fabrication automobile, les machines d'ingénierie, les équipements énergétiques, les produits chimiques haut de gamme, les armes militaires, les instruments de recherche scientifique, etc.

Cependant, en France, au Royaume-Uni et au Canada, la part de l'industrie manufacturière en 2020 était de 9,29% en France, de 8,39% au Royaume-Uni, et il n'y avait pas de données pour le Canada ces dernières années. En 2017, elle était de 9,69%, ce qui sont tous très bas. Si le Canada se tourne de plus en plus vers la vente de ressources, si la Grande-Bretagne dépend de plus en plus de la finance et de l’éducation, et si l’industrie manufacturière française stagne, ce ne sera pas une bonne chose pour eux.

Le cinquième niveau est 5%, qui correspond à l'Australie. En 2010, la proportion était de 7,991 TP3T, qui est tombée à 6,291 TP3T en 2015 et seulement à 5,721 TP3T en 2020. Bien sûr, l'Australie n'a qu'une population de 20 à 30 millions d'habitants et dépend de la vente de ressources naturelles telles que le minerai de fer et le charbon. Nous pouvons encore survivre avec un revenu moyen par habitant de plus de 50 000 dollars américains. Mais à long terme, les ressources naturelles seront toujours épuisées. Que ferons-nous alors ? Après tout, nous devons penser aux générations futures.

Ning Nanshan a pris comme exemple l'année 2017, pour laquelle des données sont disponibles. Dans le classement de la part de l'industrie manufacturière de ces 15 pays,

L'Australie se classe dernière, le Royaume-Uni se classe avant-dernier, le Canada se classe troisième avant-dernier, la France se classe quatrième avant-dernier, le Brésil se classe cinquième avant-dernier et les États-Unis se classent sixième avant-dernier. Les quatre pays anglo-saxons (à l'exclusion de la Nouvelle-Zélande, qui est plus petit et moins radical) Tous dans les six derniers.

Cela signifie que de nombreux talents parmi les plus intelligents de ces pays ne peuvent pas entrer dans l'industrie manufacturière, car la petite taille de l'industrie manufacturière signifie qu'il n'y a pas assez d'emplois et de plateformes. Si ces talents à haut QI ne peuvent pas entrer dans l'industrie manufacturière, ils entreront dans d'autres industries telles que comme le droit, le sport, l’éducation, la finance, la culture, etc., à mon avis, les racines de ces industries sont manufacturières.

Avis de non-responsabilité : cet article est reproduit à partir du « site Web XXX ». Les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original et la reproduction est destinée au partage uniquement. S'il y a des problèmes concernant le contenu, les droits d'auteur ou d'autres problèmes, veuillez nous contacter et nous les traiterons dans les plus brefs délais.

Facebook
Gazouillement
LinkedIn
Pinterest
zh_CNChinese