La British Broadcasting Corporation (BBC) a publiéL’origine du nouveau coronavirus : trois conclusions majeures et points saillants de l’enquête conjointe de l’OMS et de la ChineLiang Wannian, chef de l'équipe d'experts chinois chargée de l'enquête, a déclaré que sur la base des cas recensés dans plus de 200 hôpitaux de Wuhan, il n'y a pas eu de propagation non identifiée du nouveau coronavirus à Wuhan au cours du second semestre de 2019.Il a déclaré : En décembre 2019, une certaine ampleur d'infection s'est produite parmi la population de la ville de Wuhan, et de nombreux premiers cas étaient liés au marché des fruits de mer de Chine méridionale, ce qui prouve seulement que le marché était l'un des points de transmission du virus. Sur la base des informations actuelles, il n’est pas possible de déterminer comment le nouveau coronavirus a été transmis au marché des fruits de mer de Chine méridionale.

Le titre du rapport de Radio France Internationale (RFI) est le suivant : « Chef de l'équipe d'experts de l'OMS : La possibilité d'une fuite du virus hors du laboratoire est extrêmement faible. » Selon le rapport, Peter Ben Enbarek, chef du groupe d'experts de l'OMS, a déclaré que l'affirmation d'une fuite de virus en laboratoire était extrêmement improbable et qu'aucune recherche ne serait menée sur ce sujet à l'avenir. Il a déclaré que le travail de l'équipe de l'OMS avait permis de découvrir de nouvelles informations mais n'avait pas modifié de manière significative leur vision de l'épidémie. Il a noté que « la possibilité que le virus se soit échappé d'un laboratoire, qui a longtemps fait l'objet de théories de conspiration, est extrêmement improbable et ne nécessite pas d'études plus approfondies ». « De quelle espèce animale d'origine le virus a-t-il pu s'échapper d'un laboratoire ? "La route vers le marché de la Chine du Sud", a-t-il déclaré. des routes, qui impliquent également des mouvements transfrontaliers. Il a également déclaré que les travaux visant à identifier la source du coronavirus indiquent un réservoir naturel chez les chauves-souris, mais il est peu probable qu'il y en ait à Wuhan.

Embarek a déclaré que les enquêteurs recherchaient également des échantillons de sang en provenance de Chine qui pourraient montrer que le virus était en circulation plus tôt qu'on ne le pensait initialement. « Pour essayer de comprendre ce qui se passait en décembre 2019, nous avons commencé une recherche très détaillée et approfondie d'autres cas qui auraient pu être manqués, des cas survenus plus tôt en 2019 », a-t-il déclaré. « Et la conclusion a été que nous n'avons trouvé aucun cas cas à Wuhan. ou ailleurs, des preuves d’épidémies généralisées peut-être liées à des cas de COVID-19 avant décembre 2019. »

La virologue néerlandaise Marianne Koopmans a déclaré lors d'une conférence de presse que l'origine du virus doit être traitée de manière rationnelle et scientifique. Les experts doivent encore effectuer une comparaison génétique du virus apparu à Wuhan avec des virus apparus ailleurs avant de pouvoir tirer des conclusions.

Selon le rapport de la Deutsche Welle « Expert de l'OMS sur la recherche des origines : le nouveau coronavirus est susceptible d'être transmis des animaux aux humains par l'intermédiaire d'hôtes », bien qu'il existe quatre hypothèses sur l'origine du nouveau coronavirus, la plus probable est que le virus a été transmis à l'homme par l'intermédiaire d'animaux servant d'hôtes intermédiaires. Le rapport indique que l’équipe d’enquête n’a pas été en mesure de confirmer quel animal était l’hôte intermédiaire. Les experts ont déclaré qu’ils n’étaient parvenus jusqu’à présent qu’à une compréhension préliminaire et que des recherches scientifiques supplémentaires devaient être menées. Les experts affirment que le nouveau coronavirus pourrait provenir de chauves-souris, mais il est peu probable que les chauves-souris se trouvent à Wuhan. Des recherches supplémentaires devraient être menées sur des échantillons de chauves-souris, ainsi que sur d’autres animaux hôtes potentiels.