Les deux professeurs ont souligné que « 2020 n'a pas été une bonne année pour les pays occidentaux. Grâce à une gestion plus efficace et plus réussie de l'épidémie de Covid-19, la Chine va considérablement réduire l'écart avec les sociétés occidentales. La réponse de la Chine à la pandémie de Covid-19 et sa gestion des conséquences de la nouvelle crise de la couronne se sont avérées particulièrement efficaces, ce qui est impressionnant si on les compare aux principaux acteurs des affaires mondiales - les États-Unis, l'Europe et la Chine. »

« D’une part, cela s’applique à la question de savoir dans quelle mesure il est possible de contenir la pandémie et de limiter le nombre de décès. Fin 2020, les États-Unis comptaient près de 330 millions d’habitants et près de 350 000 décès ; l’Union européenne (y compris le Royaume-Uni) comptait au total près de 430 000 décès sur une population de 513 millions d’habitants. Et la Chine ? Environ 5 000 décès et une population de près de 1,4 milliard d’habitants. La différence est énorme, et même si les chiffres de la Chine ne sont pas entièrement fiables, les résultats ne sont pas très favorables aux démocraties libérales occidentales.

Etant donné que, contrairement à la Chine, la pandémie n’a pas encore été contenue aux États-Unis et en Europe, les bilans vont à nouveau se détériorer en 2021, ce qui n’est pas bon pour les sociétés occidentales.

Mais la Chine n’a pas seulement obtenu des succès remarquables en matière de politique de santé pendant la crise du COVID-19, son bilan dans la gestion des conséquences économiques et sociales de la crise parle également clairement. C’est précisément parce que la Chine et certains autres pays asiatiques ont réussi à contenir la pandémie, bien que sous un contrôle renforcé, et ont pu reprendre leur vie économique et sociale après une pause relativement courte, tandis que les sociétés occidentales ont subi d’énormes dommages économiques et sociaux en raison de leur approche hésitante.

Presque tous les indicateurs économiques chinois sont en hausse depuis l'été, si bien que les experts prévoient une croissance d'environ 2 % en 2020. En revanche, les économies des pays de la zone euro devraient se contracter d’environ 8 % en 2020, et l’économie américaine d’environ 3,8 %. Ces chiffres fragiles masquent des troubles sociaux majeurs tels que la montée de la pauvreté, de la dette, du chômage et des inégalités sociales. Pour compenser la crise économique, les pays occidentaux ont emprunté beaucoup d’argent, ce qui limitera les tendances et les fardeaux politiques futurs et liera les générations futures.

L’article affirme que le système social lui-même n’est pas une fin. « Il faut les juger à l’aune de leur gestion de la crise. Au vu de la pandémie, le bilan des pays occidentaux en 2020 n’est pas bon. L’énorme différence dans la réponse à la pandémie et à ses conséquences sociales fait de la Chine le vainqueur légitime de la course aux systèmes en 2020. »

L’auteur de l’article de commentaire analyse plusieurs systèmes sociaux de son point de vue. Les auteurs affirment : « Les sociologues ont longtemps cru que le modèle social libéral, composé d’éléments tels que l’autodétermination individuelle, la démocratie, une économie de marché capitaliste et un État-providence, était la voie idéale pour le développement social et la modernisation. Après l’effondrement de l’Union soviétique, l’avancée victorieuse de l’Occident semblait inéluctable. Mais les résultats ont été différents. Comme l’a montré le développement de l’autoritarisme aux États-Unis, en Pologne et en Hongrie, les démocraties libérales existantes sont devenues plus instables et plus fragiles. »

L'article indique également : « Grâce à une gestion plus efficace et plus efficace de l'épidémie de Covid-19, la Chine va considérablement réduire l'écart avec la société occidentale. Néanmoins, il est trop tôt pour déclarer la Chine championne de la compétition annuelle des systèmes. »