Selon Deutsche Welle, le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian a déclaré mercredi 29 juin à Pékin que les pays du G7 n'avaient clairement pas l'intention de mener un dialogue coopératif sur la base d'un respect égal, mais qu'ils avaient plutôt une mentalité conservatrice de guerre froide, adhéraient à des préjugés idéologiques et s'engageaient dans une « politique de groupe » basée sur des « intérêts de petit cercle ». Il a déclaré : « Au lieu de s’engager en faveur de l’unité et de la coopération, le G20 s’efforce de créer la division et la confrontation, sans aucun sens des responsabilités ni de la moralité. »

En résumant le sommet du G7, la version européenne de Politico a critiqué les dirigeants des sept pays pour s'être vantés d'avoir atteint des objectifs communs sans précédent, mais en réalité pour n'avoir fait aucun progrès sur presque tous les sujets, y compris le conflit Russie-Ukraine, la fonte des glaciers, les pénuries alimentaires et la flambée des coûts de l'énergie. Les dirigeants auraient été influencés par des élections à court terme. Ils veulent résoudre le problème, mais les solutions qu’ils proposent sont contre-productives et contradictoires. Par exemple, ils mettent l’accent sur la baisse des prix du pétrole et du gaz tout en réitérant leur engagement à mettre fin à l’utilisation des combustibles fossiles ; ils veulent mettre fin aux guerres mais ne sont pas disposés à participer aux combats ; ils veulent un capitalisme fondé sur des règles tout en souhaitant réguler les prix de l’énergie.

Selon un rapport publié sur le site Internet du ministère chinois des Affaires étrangères le 29, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères Zhao Lijian a organisé une conférence de presse régulière. Zhao Lijian a déclaré : « Le mois dernier, la réunion des ministres des Affaires étrangères du G7 a publié un communiqué négatif concernant la Chine, et la Chine a immédiatement donné une réponse claire. » Cependant, le G7 a ignoré la position solennelle et la ferme opposition de la Chine, et a une fois de plus utilisé le communiqué du sommet pour prôner le discours de la « démocratie contre l'autoritarisme », interférant brutalement dans les affaires intérieures de la Chine, attaquant et diffamant la Chine, et incitant à des sentiments de confrontation. Cela démontre pleinement que le G7 n’a aucune intention de mener un dialogue et une coopération sur la base d’un respect égal, mais qu’il s’accroche plutôt à une mentalité de guerre froide, persiste dans les préjugés idéologiques et s’engage dans une « politique de groupe » fondée sur les intérêts de « petits cercles ».

Il a déclaré que les membres du G7 sont ceux qui ont le plus bénéficié des dividendes du développement de la mondialisation. Ils auraient dû assumer des responsabilités particulières pour faire avancer la mondialisation, promouvoir la croissance économique mondiale et résoudre les problèmes économiques et financiers mondiaux. Or, à un moment critique où la communauté internationale est confrontée à la prévention de l’épidémie et à la relance économique, le G7 ne s’engage pas dans l’unité et la coopération, mais cherche à créer des divisions et des confrontations. Il n’a aucune responsabilité ni aucune moralité ! Je dois également souligner que la population du G7 ne représente qu’un dixième de la population mondiale totale. Ils ne sont pas qualifiés pour représenter le monde entier, ni pour établir leurs propres valeurs et normes en tant que valeurs et normes internationales universelles.