Le gouvernement américain a temporairement assoupli hier son interdiction sur Huawei, mais le tollé autour de l'entreprise technologique chinoise est loin d'être terminé. Jan-Peter Kleinhans, expert en cybersécurité au sein du groupe de réflexion berlinois New Responsibility Foundation, estime que la décision de Google de cesser de coopérer avec Huawei est compréhensible, mais que les critiques devraient être dirigées vers le gouvernement américain. Les experts allemands en sécurité informatique estiment que « l'action » du gouvernement américain contre Huawei n'est pas due à une « question d'espionnage » sans fondement, mais au fait que l'industrie chinoise représentée par Huawei remet en cause la domination des États-Unis dans les domaines technologiques. Ce faisant, l’industrie informatique mondiale sera mise à mal.

Jan-Peter Kleinhans a souligné dans une interview avec une émission de radio allemande que le gouvernement américain a inclus Huawei et ses filiales dans la « liste des entités », ce qui rend impossible pour les entreprises américaines de mener des affaires avec Huawei sans autorisation gouvernementale. « Ainsi, en « coupant » à l’avenir la fourniture de nouveaux téléphones mobiles à Huawei, Google se conforme simplement aux instructions du gouvernement américain. »

Kleinhans a déclaré qu'il trouvait la décision du gouvernement américain d'assouplir temporairement son interdiction sur Huawei un peu ridicule : « La semaine dernière, ils ont décidé de dire que Huawei représentait une menace pour la sécurité nationale des États-Unis, puis quelques jours plus tard, ils ont déclaré que les entreprises américaines étaient toujours autorisées à exercer leurs activités. « Nous devons continuer à faire des affaires avec Huawei. Je pense que c'est un peu incohérent. Nous devons donc examiner cette question dans la perspective globale de la guerre commerciale sino-américaine. »

Kleinhans a noté qu'il y a quelques semaines, le ministère américain de la Défense a publié un rapport sur la technologie 5G, soulignant clairement que la clé du problème n'est pas la cybersécurité ou les risques d'espionnage, mais la domination technologique.
L'expert en cybersécurité a souligné que la question de savoir si les produits de Huawei présentent des risques pour la sécurité ou s'ils constituent une menace pour la sécurité nationale n'est pas la plus importante ; le gouvernement américain utilise désormais Huawei comme un outil pour faire pression sur Pékin dans le conflit commercial. Il ne s’agit pas seulement d’un moyen de supprimer les concurrents technologiques, mais aussi d’une considération à long terme.

Kleinhans a déclaré : « Depuis de nombreuses années, nous sommes habitués à la position de leader des États-Unis dans le secteur informatique. Mais aujourd'hui, des entreprises chinoises comme Huawei et ZTE produisent des produits très innovants et compétitifs à l'ère de la 5G, défiant ainsi les Américains. Ce sujet a également été évoqué dans le cadre de la guerre commerciale entre les États-Unis et la Chine, et Huawei est devenu un moyen de pression efficace de la part des États-Unis. Après tout, cette industrie en Chine dépend encore fortement des entreprises informatiques et des fabricants de semi-conducteurs américains.
La puce Kunpeng 920 de Huawei

D’autre part, les tentatives des États-Unis d’étrangler l’industrie chinoise de haute technologie incitent également la Chine à accélérer le processus d’indépendance industrielle. Kleinhans estime que la Chine va augmenter ses investissements dans son industrie informatique nationale, espérant avoir la capacité de produire de manière indépendante des processeurs hautes performances, des puces mémoire et d'autres produits à l'avenir. « Les experts du secteur estiment que la Chine a encore deux à trois générations de retard dans certains domaines des semi-conducteurs. Les mesures prises par le gouvernement américain incitent désormais la Chine à rattraper son retard plus rapidement. »

Il estime également que l'approche du gouvernement américain aura un impact sur l'ensemble du secteur informatique mondial, et l'ampleur spécifique de cet impact dépend de la mesure dans laquelle la Maison Blanche est prête à assouplir l'interdiction. « Ce qu'ils font maintenant, c'est d'abord identifier formellement une menace à la sécurité nationale, puis délivrer une licence temporaire. On peut dire que c'est une mesure de prévention des pertes. Si le gouvernement américain est déterminé à intensifier complètement le conflit et à imposer une longue - L'interdiction à long terme de Huawei, alors ceux qui seront touchés seront ceux qui seront touchés. Il ne s'agit pas seulement des téléphones portables et d'autres produits terminaux. Il faut noter que Huawei est un fabricant qui fournit des infrastructures de télécommunications et qui a également besoin de la technologie américaine. Cela signifie que la décision du gouvernement américain « Cela aura des répercussions sur le monde et sur le développement ultérieur de l’ensemble du domaine de la 5G. Les dommages et les dommages collatéraux seront énormes. »

La Deutsche Welle, la Deutsche Welle